出品 | 搜狐科技
作者 | 張雅婷
【資料圖】
華為、小米的專利糾紛再起“波瀾”！
國家知識產權局發布公告顯示，小米近期對華為專利“ZL201810188201.7”發起了無效宣告請求，該專利的名稱為“一種鎖屏方法及移動終端”，將于7月21日口審。
這意味著，小米對此前被華為起訴侵權的四項專利，均提起了無效宣告請求。
“最終申請人能否達到宣告對方專利無效的目的不好說。”上海申倫律師事務所律師夏海龍告訴搜狐科技，有時候這也是一種競爭策略，比如給對方制造麻煩、施加談判壓力等等。
華為小米專利戰
今年2月，中國知識產權報第02版刊發《重大專利侵權糾紛行政裁決受理公告》顯示，華為提出共四項專利被小米侵權。
這四項專利名稱分別為“發送控制信令的方法和裝置”、“載波聚合時反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設備”、“一種獲取全景圖像的方法及終端”、“一種鎖屏方法及移動終端”。
其中，前兩項專利涉及4G/LTE技術，屬于標準必要專利（SEP）。
標準必要專利（SEP），是指包含在國際標準、國家標準和行業標準中，且在實施標準時必須使用的專利。標準必要專利難以被繞開，其他廠商要生產符合行業標準的產品，就只能付費獲得專利持有人的許可。
值得一提的是，大部分專利收費都來自標準必要專利。華為高級副總裁、首席法務官宋柳平曾表示，在工業標準領域，大約90%的收入來源是通過標準必要專利來實現的。例如，高通、諾基亞、愛立信、微軟，這些公司都通過將國際主流技術標準的必要專利許可給其它企業從而得到收益。
對于華為的專利侵權起訴，小米曾回應稱雙方就專利許可在積極談判。“華為和小米雙方均認為知識產權許可和合作有利于促進創新和公眾利益，并認為調解是幫助達成許可的一種有效渠道。”
目前來看，小米的應對措施是對這四項專利均提出無效宣告請求。
據了解，專利權無效宣告是指自國家知識產權局公告授予專利權之日起，任何單位或個人認為該專利權的授予不符合專利法規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效的制度。
夏海龍律師告訴搜狐科技，無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造不具有新穎性、創造性或實用性；被授予專利權的外觀設計不具有新穎性和原創性，外觀設計與他人的在先權利發生沖突等。
值得一提的是，華為也曾就“發送控制信令的方法和裝置”、“載波聚合時反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設備”這兩項標準必要專利起訴三星侵權，并且華為贏得了勝訴。這意味著，至少在這兩項標準必要專利的無效宣告請求上，小米“勝算”不大。
對于華為小米的專利糾紛，北京觀韜中茂律師事務所執行合伙人、知識產權業務委員會主任李洪江曾表示，由于移動通信行業互聯互通及互相兼容的技術特性，多個國際標準化組織推進制定了大量技術標準，減少重復性研發及互通障礙，但由于標準制定過程中引入了專利技術，技術標準與專利耦合形成了大量的標準必要專利。“通信行業中專利訴訟的雙方最終大多達成和解，通過訴訟輔助實現競爭格局。”
此前在小米進軍印度市場時，曾遭遇移動通訊設備商愛立信的專利訴訟，但歷經五年激烈交戰，雙方最終于2019年9月底達成和解。2013年，被認為是非專利實體機構（NPE）的美國公司BlueSpike起訴小米，指控小米多款智能手機侵犯了該公司3件美國專利，相關訴訟最終以BlueSpike撤訴結束。
為何手機行業專利紛爭如此頻繁？
華為小米的專利戰，也只是手機行業專利糾紛的“冰山一角”。除了早年蘋果、高通的“QA大戰”，三星華為長達兩年之久的專利糾紛戰，最近諾基亞也在德國、印度等國因專利糾紛起訴OPPO、vivo， 目前OPPO、vivo已暫停在德國的產品銷售。
在通信行業這一高度標準化的市場領域，企業持有的通信專利數量決定著話語權。而能否妥善合理地解決知識產權問題，關乎著通信終端廠商的全球業務能否實現自由運營。
夏海龍律師認為，手機行業專利糾紛很多的重要原因之一就是手機行業涉及電子通信、電氣元件等技術密集領域，創新比較活躍，競爭激烈。
“一部智能手機可能需要二十多萬件不同的技術和專利，沒有一家公司，甚至沒有一個國家，能夠獨立不依靠他人的技術制造出一部智能手機。”小米前任總裁王翔曾表示，來自全球知識產權的挑戰是一家公司商業運行的一部分，不論哪家國際化公司都會面臨這種挑戰。
所以，進行高強度研發投入、加大專利產權領域的布局，已成為企業的共識。一方面，專利可以保護企業的自主創新成果，另一方面，高額的專利費也成為巨頭們主要的收入來源之一。
比如在2022財年，高通的技術授權業務營收高達63.58億美元，約合人民幣455億元，占整體營收的14.38%。諾基亞的專利授權費用收入為15.95億歐元，約合人民幣125億元。
華為近年來正加大對自身知識產權的保護力度，除了在國內對小米發起訴訟，華為近期也已開始要求約30家日本通信相關企業支付專利使用費。
在華為看來，通過專利許可來獲取收益并不是目的，而是研發創新的結果。“保護知識產權是創新的必由之路，專利制度的本質是激勵創新。”
華為常務董事、終端BG CEO、智能汽車解決方案BU CEO余承東曾在發布會上吐槽稱，國內廠商不太尊重知識產權，很多華為的技術被國內廠商拿去用了，也不付專利費。
在持續的研發投入下，華為已構建起強大的知識產權壁壘。中國國家知識產權局發布的數據顯示，2022年，華為以5805項專利位居國內發明專利授權數量榜首，而小米未進入前十。
尤其在5G專利方面，中國信息通信研究院發布的《全球5G標準必要專利及標準提案研究報告（2023年）》顯示，華為公司有效全球專利族數量占比14%，居全球第一，超過高通、三星等巨頭。小米占比4.1％，排名第十。
責任編輯：Rex_04
營業執照公示信息