圖片來源@視覺中國
文 | 雷科技Ieitech
(資料圖片)
小米最近很受傷。
上周（6 月 9 日）印度執(zhí)法局發(fā)布了正式文件，指控小米涉嫌違法印度《外匯管理法》「向外國實體非法轉(zhuǎn)移資金」，已向小米技術印度私人有限公司、小米印度分公司、部分高管及花旗等三家銀行發(fā)出了正式通知。
基于該指控，印度當局此前已經(jīng)扣押了小米共 555.1 億盧比資金，約合 48 億元人民幣。《中國基金報》撰文認為，本次印度執(zhí)法局的通知或意味著小米近 50 億元的凍結(jié)資金將被正式?jīng)]收。
根據(jù)小米 2022 年財報，小米調(diào)整后全年凈利潤也只有 85 億元，而可能被沒收的資金是去年凈利潤的一半還多。也難怪消息發(fā)酵后，不少網(wǎng)友總結(jié)了一句話：
「印度賺錢印度花，一分別想帶回家。」
但事實證明，大家還高估了印度當局的下線，低估了他們的野心。本周，印度《經(jīng)濟時報》報道，印度政府要求小米、OPPO、realme 和 vivo 等多家中國手機品牌，在首席執(zhí)行官（CEO）、首席運營官（COO）、首席財務官（CFO）和首席技術官（CTO）等核心高管的職位上，必須任命印度籍人士。
同時印度政府還要求中國手機品牌將制造合同委托給印度公司，讓當?shù)仄髽I(yè)參與手機制造流程，中國公司如果要建零部件工廠，也需要讓印度資本在合資公司中持股 51%。此外，就連出口也要通過印度本地經(jīng)銷商。
簡單來說，印度不僅要求中國手機品牌要把錢留在印度，包括核心高管也要全換成印度人，還要幫著扶持印度本土的手機供應鏈和經(jīng)銷商。《環(huán)球時報》就采訪到一位熟悉中企在印度情況的人士，他認為印度政府對中國手機品牌的「霸凌」行為，等于是「變相收購」。
不過，這不是中國手機第一次在印度遭遇至暗時刻了。
小米 OV，又愛又恨
眾所周知，全球手機行業(yè)除了蘋果和三星，主要玩家就是中國的手機公司，而在印度尤其如此。
按照市場分析機構(gòu) Counterpoint 的數(shù)據(jù)，今年第一季度，印度智能手機市場前五大廠商中，除三星外都是中國品牌，小米份額達 16%，vivo 為 17%，OPPO、Realme 則分別占 12%和 9%，合計份額達到了 54%。換言之，超過一半的印度人都選擇了中國手機。
印度智能手機市場，圖/Counterpoint
至于印度手機品牌，市場份額已經(jīng)萎縮到了僅有 1%。
事實上，去年中國手機廠商在印度的風頭還要更甚，一度占據(jù)印度智能手機市場近 70%的份額。但也是在去年，一連串的打擊接踵而至。
- 2022 年 1 月，印度稅務情報局（DRI）以逃稅、做假賬為由，處罰小米印度補繳 65.3 億盧比（約合人民幣 5.58 億元）稅款。6 月，印度執(zhí)法局又扣押了小米共計 555.1 億盧比的資金，約合 48 億元人民幣。
- 2022 年 7 月，印度財政部聲稱，印度稅收情報局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，OPPO 逃避關稅近 439 億盧比（約合人民幣 37 億元），要求 OPPO 印度公司繳納稅款。
- 2022 年 7 月，印度執(zhí)法局稱已經(jīng)封鎖了 119 個與 vivo 印度業(yè)務相關的銀行賬戶，這些賬戶持有 46.5 億盧比（約合人民幣 3.9 億元）。8 月，印度稅務情報局 (DRI)緊接著指控 vivo 逃稅 221 盧比（約合人民幣 18.9 億元），要求 vivo 印度繳納稅款。
明眼人都看得出來，印度政府希望扶持本國的手機行業(yè)。從 2016 年起，印度連續(xù)五年針對不同手機零部件上調(diào)關稅，最高稅率達 20%，實際上就是以關稅手段迫使中國公司在印度本土生產(chǎn)更復雜精密的零配件。與此同時，印度也想盡辦法地保護本土手機品牌。
于是一邊希望借助中國手機廠商的技術、品牌和經(jīng)驗培育手機制造產(chǎn)業(yè)，一邊又要時不時打壓下占據(jù)絕對優(yōu)勢的中國手機品牌，收繳營業(yè)利潤以充國庫。
卸磨殺驢，不過如此。
面對印度官方打壓，主要的幾家中國手機廠商其實都很為難。一方面是印度已經(jīng)躍升為全球第二大手機市場，包括蘋果也在加大籌碼；另一方面以小米、OPPO、vivo 為代表的中國公司已經(jīng)在印度投入了大量的成本。
印度中國商會和印度中資手機企業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示，截至 2021 年，中國手機企業(yè)在印度工廠已經(jīng)超過 200 家，貿(mào)易公司 500 多家，投資額達到 30 多億美元。
這些沉沒成本幫助印度構(gòu)建了成套的手機制造產(chǎn)業(yè)鏈，解決了大量的就業(yè)，但同時也讓中國公司在面對印度政府不可理喻的「處罰」時，多了不少顧慮。OPPO、一加、realme 母公司就讓這三個品牌在印度成為獨立實體，銷售額計入各自的賬簿，以便在印度政府采取相關行動時，只求：
降低業(yè)務風險。
但從今天看來，無論是國內(nèi)的手機廠商，還是其他領域的技術廠商，或許都要慎重考慮一個問題——重金投入印度市場，到底值不值？這不是一個可以輕易回答的問題。
逃離「跨國公司墳場」？
很長時間以來，印度的經(jīng)濟潛力被廣泛看好，但也由于營商環(huán)境的惡劣，有了「跨國公司墳場」的稱號，包括谷歌、亞馬遜等眾多跨國公司都收到過巨額罰單，還有很多跨國公司直接退出了印度市場。
去年 7 月，榮耀在線上舉辦了一場全場景新品發(fā)布會。在會后的采訪環(huán)節(jié)中，榮耀 CEO 趙明談起，榮耀幾年前就在印度有團隊和經(jīng)營了很長時間，后來由于「眾所周知的原因」撤出了榮耀印度團隊，未來榮耀會采取「非常穩(wěn)妥的方式」在印度市場開展業(yè)務。
趙明沒有明確指出「眾所周知的原因」，但他提到，在印度的手機等重要產(chǎn)業(yè)鏈上有 80%的中國工廠都倒掉了，剩下沒有倒閉的，也有不少選擇退出印度市場。而 OPPO、vivo、小米等堅持經(jīng)營的企業(yè)，也因為相同的原因，在印度十分不好過。
至于 OPPO、vivo、小米為什么在印度不好過，實際很大程度就是因為印度的刻意打壓和竭澤而漁的做法。
一個不言自明的道理是，營商環(huán)境的好壞，對一個地方的經(jīng)濟發(fā)展至關重要。城市如此，國家也是如此，印度是一個巨大潛力的市場，但糟糕的營商卻在倒逼眾多跨國或退出，或更多地投入到東南亞國家。
小米的 48 億元「罰單」不是第一個，恐怕也不會是最后一個，而一味地妥協(xié)可能只會換來得寸進尺。
《道德經(jīng)》有一言，「眾人熙熙，如享太牢，如登春臺。」所謂太牢，就是將牛、羊、豬先養(yǎng)在牢里，將來有用了：
再殺了祭祀。
責任編輯：Rex_16
營業(yè)執(zhí)照公示信息