眾所周知，Quest 2極為嚴格的控制SoC運行頻率，目的就是保證整機的“散熱性能”，說白了就是發熱不能嚴重、風扇噪音不能大。這也是VR頭戴設備中降低用戶體驗的兩個關鍵指標。
對于Quest 2很直接的一個優勢就是，用戶大多時候聽不到狂轉的風扇噪音。不過，Meta在最新的v55系統中進一步釋放了Quest 2和Quest Pro的頻率限制，CPU、GPU都有大幅提升，這些能力可以提升游戲幀率或渲染分辨率，對體驗提升都有重要作用。
(資料圖)
那么，剛剛發布的蘋果Vision Pro是如何進行控制和管理的呢？
根據現場已經體驗的媒體反饋，大部分人反饋Vision Pro發熱不明顯。準確的說，這句話缺少“場景”描述。因為Vision Pro的演示中大部分都還是以2D場景為主，如果在2D場景下還發熱明顯，那顯然不是蘋果的實力，更會被大家看笑話。因此，更應該看的是Vision Pro運行3D應用時的發熱表現。
這幾天我也看了WWDC關于visionOS的相關課程，其中發現visionOS對于App分類有三種：
1. Windows，也就是窗口類2D內容，每個App可擁有多個窗口，支持調整大小； 2. Volume，輕量3D內容，支持2D窗口和3D內容混合顯示； 3. Space，專屬3D應用，開啟后隱藏其它App，并且支持在透視和沉浸模式切換。visionOS性能優化策略
雖然現在還不能體驗，但是我們通過其中一個課程（WWDC2023/10100）了解到visionOS對App功能和性能優化的內容，從中我們了解到更詳細的信息。
側重：visionOS中優先熱管理、而非續航； 路徑：分析你的App類型，找到優化方法； 目標：降低發熱、避免內容占用過大。和iPhone等移動設備上App的功耗的性能要求不同的是，在Vision Pro和visionOS系統中系統會實時更新，不管你的App的資源占用情況如何。
比如，只要用戶移動身體（轉頭、轉身等）、挪動手、轉動眼睛等動作，系統就需要實時渲染出每一幀，也就是內容是在實時更新的。再比如，多任務場景中空間算法也實時運行，以此保證用戶同時運行多個應用的交互和視覺效果。
和移動平臺中優化性能的邏輯有些不同，visionOS中概念和優先級發生了變化：優先考慮散熱性能，而不是電池續航或壽命。很顯然，這一點上蘋果和Meta策略是一致的。
權重方面，不同于iPhone上后臺“掛起”影響相對較小，在visionOS中，即便是短暫的暫停、卡頓會對體驗破壞性的影響。
visionOS性能優化的核心：渲染、交互、ARKit、音頻視頻播放、SharePlay、以及避免來自系統層面的停止運行。
渲染方面，visionOS渲染幀率默認為90（支持更高幀率），因此應該避免渲染延遲情況。對比其它平臺優先側重UI和動畫流暢性，visionOS考慮的更多比如：
1，應用單獨運行時的功耗； 2，在與其它App同時運行時的功耗； 3，在復雜交互時的功耗； 4，在播放視頻和音頻，如FaceTime、或Personas時的功耗； 5，如果是iOS應用，也需要進一步分析和優化。當然，里面提到了很多內容涉及渲染優化部分，這里主要提取一些重要的點。
1，渲染目標是確保延遲更低，減少幀丟失。需要從SwiftUI、UIKit，或者RealityKit、Metal分別進行優化。 2，交互方面，因為visionOS刷新率在90Hz或更高，因此最佳輸入延遲要<8ms。另外，要盡可能減少內容之間的重疊。 3，SharePlay要避免在多個設備之間同步傳輸大量渲染工作，避免熱堆積以及附帶的降頻問題。 4，提醒：設備過熱、系統內存不足等，會出現App終止運行的情況。這就需要，在設備過熱時降低復雜的渲染和計算。對此，蘋果還提供了Metrickit和Xcode Organizer等性能分析工具，進一步幫助開發者優化自己的應用。
參考：Apple
責任編輯：Rex_12
營業執照公示信息