近日，工業和信息化部通報了2022年第一批侵害用戶權益的App。
通報稱，依據個人信息保護法、網絡安全法、電信條例、《電信和互聯網用戶個人信息保護規定》等法律法規，工信部近期組織第三方檢測機構對移動互聯網應用程序(App)進行檢查，截至目前，尚有107款App未完成整改。同時，檢測過程中發現，13款內嵌第三方軟件開發工具包(SDK)存在違規收集用戶設備信息的行為。
《法治日報》記者查閱通報名單發現，所涉問題包含App強制、頻繁、過度索取權限；違規使用個人信息；強制用戶使用定向推送功能；欺騙誤導強迫用戶；應用分發平臺上的App信息明示不到位；超范圍收集個人信息；違規收集個人信息等。
據了解，工信部從2019年12月19日通報第一批關于侵害用戶權益行為的App開始，至今已累計通報21批App。
記者統計發現，此次通報App所涉及的問題中，關于個人信息的違規使用和收集占半數以上。
“此次通報App所涉及的問題，主要集中于對用戶個人信息的違規使用與收集。對于用戶而言，一旦個人信息被泄露或者濫用，不僅可能遭遇各種廣告、推銷的騷擾，影響個人的安寧生活，還有可能成為網絡詐騙等不法甚至犯罪行為的侵害對象，嚴重損害用戶的權益。”中國傳媒大學文化產業管理學院文化法治研究中心副主任程科說。
在浙江省公共政策研究院研究員、浙江大學數字法治研究院副院長高艷東看來，App對用戶個人信息的違規收集，背后潛藏了個人信息泄露、違規使用等安全隱患，電信網絡詐騙之所以泛濫，與個人信息泄露密切相關。
高艷東說，App的違規行為是對用戶隱私權的侵犯，由于個人姓名、聯系方式甚至家庭信息的泄露，用戶時常遭遇各種廣告、騷擾電話、詐騙短信等騷擾，這些頻繁出現的信息對用戶的個人生活安寧造成嚴重干擾。個別App對個人信息保管不善，甚至形成個人信息黑色產業鏈，為不法分子利用電信網絡實施詐騙、人肉搜索等互聯網違法犯罪提供了“溫床”。個人信息是網絡犯罪的上游產業，為下游各種犯罪提供了工具和便利。
除此次通報中的所涉問題外，在此前的通報中，有些App還涉及不給權限不讓用、賬號注銷難、私自共享給第三方、開屏彈窗信息騷擾用戶等問題。
據記者粗略統計，在工信部的21次通報中，工信部和地方通信管理局共通報近2000款App所涉及的問題2100余條，而涉及存在問題的App，其中有的App不止一次被通報，還有App因在通報后沒有及時整改而被下架。
據了解，一旦發現未整改的App，工信部會依據個人信息保護法、網絡安全法等相關法律要求，組織對其進行下架，相關應用商店在接到通報后會對未整改的App進行下架處理。針對部分違規情節嚴重、拒不整改的App，屬地通信管理局會對App運營主體依法予以行政處罰。
長期以來，對于App的監管整改處罰一直在進行，而且越來越嚴格，但為何總有一些App依然“堅持自我”，仍在侵害用戶權益呢？背后的原因是什么？
對此，高艷東分析認為，監管部門過多，責任劃分不明，導致出現“誰都可以管，誰都可以不管”的現象，多頭治理導致管理效果差。同時，對App違法行為的懲治力度也不夠，違法成本低，使得App違法者敢于挑戰法律。
“雖然我國民眾的法律意識不斷提高，但整體的維權意識仍有待加強，而且我國沒有建立對個人信息被侵害的損失計算標準，導致索賠難，因此對所發現的違法行為，大多會選擇做‘沉默的羔羊’，鮮有人會通過法律途徑對App違法者提起訴訟。”高艷東說。
“以違規收集使用個人信息為例，個人信息收集過程中收集者與被收集者的地位明顯不對等，個人信息的收集常常具有隱蔽性的特征，用戶對于信息收集的過程缺乏可感知性，相關技術的發展迭代迅速，也使得監管難度進一步加大。”程科說，在數字經濟的背景下，個人信息具有非常大的經濟價值，促使某些App鋌而走險，違規收集用戶個人信息。
對此，程科建議，除繼續加強對App的定期檢測、通報與限期整改外，還應進一步落實各平臺的主體責任，特別是對于應用商店而言，應督促應用商店建立完善的App上架審核機制，并實時自查，發現問題App及時清理下架。此外，職能部門應完善對App違規行為的舉報監管體系，保證用戶維權通道的順暢，進一步簡化維權程序，降低維權成本。
高艷東同樣認為，加大整改措施很有必要，建議從源頭上嚴格審查，把控App的上架，提高市場準入門檻。同時，App應公開其需要獲取的用戶信息，明示在醒目位置，且列在用戶的同意條款，由用戶選擇是否同意授權，尊重并保障廣大用戶的知情權。此外，還需要進行嚴格的事后審查，一旦發現App有違規行為，需要依法嚴厲查處。
“用戶應該提升個人信息安全意識，不要輕易下載來路不明的App；注意保護好自己的賬戶密碼，及時更新程序；通過閱讀用戶協議、隱私保護協議大致了解個人信息收集范圍，并在個人信息存在被過度收集的可能時積極舉報、維權。”程科提醒道。
責任編輯：Rex_08
營業執照公示信息