中國(guó)網(wǎng)科技3月29日訊(記者 葉小源)據(jù)裁判文書(shū)網(wǎng)消息，近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)北京真樸教育科技發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)真樸公司)與北京弈友圍棋文化傳播有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)弈友公司)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案作出二審判決，駁回上訴，維持原判。上訴人真樸公司需刊登聲明消除影響并向奕友公司賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)80萬(wàn)元。
聶衛(wèi)平是我國(guó)著名職業(yè)圍棋手，曾被授予“棋圣”稱(chēng)號(hào)。據(jù)判決書(shū)顯示，1998年4月28日，聶衛(wèi)平等人投資設(shè)立弈友公司，法定代表人為聶衛(wèi)平，經(jīng)營(yíng)范圍包括組織圍棋文化活動(dòng)和比賽(棋牌、演出除外)、圍棋信息咨詢、圍棋培訓(xùn)等。
2010年7月14日，國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)了弈友公司第5788561號(hào)“聶衛(wèi)平圍棋道場(chǎng)”商標(biāo)、第5788560號(hào)“聶衛(wèi)平圍棋教室”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。
2013年12月19日，真樸公司成立，股東為洪波和李祝捷。
2015年11月，弈友公司第5788561號(hào)“聶衛(wèi)平圍棋道場(chǎng)”商標(biāo)、第5788560號(hào)“聶衛(wèi)平圍棋教室”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至聶棋圣源(北京)文化發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)聶棋圣源公司)，但該公司未與真樸公司簽訂《獨(dú)占許可使用合同》。
2016年3月到4月期間，聶棋圣源公司的法定代表人蘭莉婭與真樸公司法定代表人洪波的微信聊天記錄顯示雙方合作終止，并對(duì)真樸公司于2016年5月底前停止使用“聶衛(wèi)平圍棋教室”達(dá)成了一致意見(jiàn)。
一審法院認(rèn)為，弈友公司自1998年成立開(kāi)始即使用“聶衛(wèi)平圍棋道場(chǎng)”從事圍棋培訓(xùn)經(jīng)營(yíng)，且根據(jù)聶衛(wèi)平本人的聲明可以證實(shí)弈友公司運(yùn)營(yíng)的“聶衛(wèi)平圍棋道場(chǎng)”是當(dāng)前唯一由聶衛(wèi)平親自指導(dǎo)的圍棋培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。弈友公司因其持續(xù)經(jīng)營(yíng)“聶衛(wèi)平圍棋道場(chǎng)”所積累市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)依法受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。
真樸公司同為圍棋培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，與弈友公司的經(jīng)營(yíng)在圍棋培訓(xùn)領(lǐng)域具有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
按照約定，真樸公司應(yīng)當(dāng)在2016年5月底前停止網(wǎng)絡(luò)招生宣傳、在8月底前停止線下門(mén)店和物料中使用與“聶衛(wèi)平圍棋教室”“聶衛(wèi)平”有關(guān)的商業(yè)標(biāo)識(shí)。
經(jīng)查，真樸公司在百度、360等搜索引擎中通過(guò)設(shè)置“聶衛(wèi)平”“聶衛(wèi)平圍棋”為關(guān)鍵詞進(jìn)行商業(yè)推廣，在官方網(wǎng)站、官方微博、官方微信中將聶衛(wèi)平作為對(duì)外宣傳點(diǎn)，將聶衛(wèi)平的姓名全拼作為其認(rèn)證微信公眾號(hào)的賬號(hào)，在北京校區(qū)的宣傳資料中大量使用聶衛(wèi)平姓名進(jìn)行宣傳的行為構(gòu)成混淆的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，其在官方微博中虛構(gòu)聶衛(wèi)平為其領(lǐng)導(dǎo)人，在北京校區(qū)的宣傳中虛構(gòu)聶衛(wèi)平的題字“深?yuàn)W幽玄”的行為同時(shí)構(gòu)成混淆和虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，真樸公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失的法律責(zé)任。
故一審判決，真樸公司于判決生效之日起立即停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；真樸公司于判決生效之日起三十日內(nèi)履行在其官方網(wǎng)站首頁(yè)位置上連續(xù)15日刊登聲明義務(wù)，以消除因涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給弈友公司造成的不良影響；真樸公司于判決生效之日起十日內(nèi)向弈友公司賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元；真樸公司于判決生效之日起十日內(nèi)向弈友公司賠償合理費(fèi)用30萬(wàn)元。
對(duì)于一審判決，真樸公司表示不服，并提起上訴。二審法院認(rèn)為，二審中當(dāng)事人未提交新證據(jù)，經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。故判決真樸公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處理結(jié)果亦無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。
責(zé)任編輯：Rex_08
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息