家用掃地機比較試驗 掃地機器人避障表現差異大

圖一：手持式吸拖一體機樣品。

圖二：掃地機器人樣品。

(資料圖片)

如今，越來越多的家庭在打掃時選擇手持式吸拖一體機、掃地機器人等智能清潔產品來替代傳統掃帚、拖把。這些產品能不能真正達到解放雙手的目的？為了驗證產品宣傳的真實性，給消費者提供更好的購物指導，日前，浙江省寧波市消保委聯合鄞州區(qū)消保委對線上線下渠道購買的14款家用掃地機，就消費者關心的功能開展了比較試驗和消費體驗測評。

購入樣品中，手持式吸拖一體機、掃地機器人各7款，價格從2599元到5599元不等。測評項目主要涵蓋內部布線、接地措施、工作狀態(tài)下的泄露電流和電氣強度3個安全性項目，以及掃吸功能、拖地功能、智能避障、全能基站、自清潔等對應功能性項目。經測試，安全性方面，14款樣品均符合標準要求。

功能性方面，主要測評7款手持式吸拖一體機的掃吸功能、拖地功能、自清潔等3個項目。具體來看，在對沙土、毛發(fā)、瓜子殼3類干垃圾的掃吸測試中，7款樣品總體表現出較好的清掃效果；但在對咖啡漬、油污、口紅印3類污漬的拖擦及拖后地面干燥度的測試中，對咖啡漬、油污的去除效果相對較好，對口紅印的去除效果較差，如方太牌(型號：米博V7)樣品、小米牌(型號：米家高溫無線洗地機)樣品、美的牌(型號：SN-1)樣品的口紅印拖擦效果不盡如人意。另外，有2款樣品拖地后地面干燥度不理想，包括方太牌(型號：米博V7)樣品、追覓牌(型號：M13S)樣品。

自清潔功能測試中，7款樣品在滾布干燥度、毛發(fā)防纏繞、底座干燥度3個方面的表現總體較好，但需注意的是，毛發(fā)較多時仍易發(fā)生纏繞現象，需手動清除。

掃地機器人方面，主要測評7款樣品的掃吸功能、拖地功能、智能避障、全能基站自清潔4個項目。具體來看，在對前述3類干垃圾的掃吸測試中，7款樣品總體表現較好；但在對重點考驗機器人路徑規(guī)劃算法設計的邊角清掃測試中，有4款樣品表現不盡如人意，包括追覓牌(型號：X10尊享版)樣品、云鯨牌(型號：J3)樣品、美的牌(型號：小白盒)樣品、小米牌(型號：全能1S)樣品。在對前述3類污漬，即咖啡漬、油污、口紅印的拖擦及拖后地面干燥度的測試中，7款樣品總體表現較好，其中1款小米牌(型號：全能1S)樣品拖后地面干燥度表現不佳。

而在對不同障礙物的躲避測試中，7款掃地機器人樣品間呈現較大差異，4款樣品表現較好，其余3款表現一般，表現一般的為云鯨牌(型號：J3)樣品、美的牌(型號：小白盒)樣品、小米牌(型號：全能1S)樣品。另外，在自清潔功能測試中，7款樣品在滾布自清潔、滾刷毛發(fā)防纏繞方面表現一般，均需定期手動清潔；底座干凈度方面總體表現較好，但仍有少量沙土掉落，需手動清潔。

●消費提示

選購三建議

浙江省寧波市消保委建議，消費者在選購和使用手持式吸拖一體機、掃地機器人時，應注意以下三個方面：

按需選擇。消費者可依據自身需求、使用場景選擇合適的產品。如家里養(yǎng)寵物，或者戶型較大的，可選擇單吸口式、吸力和電池容量較大的機型；如地面毛發(fā)較少，有地毯、門檻石等低障礙物的，可選擇吸口帶懸浮滾刷式、滾輪較大的機型；如需著重清理灰塵、顆粒的，則可選擇帶滾刷、覆蓋率高、清潔率高且吸力強勁的機型。

消費者也需充分考慮家具底部高度因素，避免發(fā)生掃地機器人工作時卡在沙發(fā)底、柜底、床底等情況。

定期維護。消費者應重視對產品的清潔和維護，比如每次使用后需及時清理集塵盒，定期清潔感應探頭、過濾網、邊刷、滾刷等，并根據使用頻率、老化磨損等情況及時更換配件，以保持產品正常運行。

此外，為提高清掃效率、延長使用壽命，消費者應提前規(guī)整需打掃的地面空間，如將不易被吸起的小物件、容易纏繞的繩或線、被觸碰后易傾倒的物品等拾起或移走，如物品不方便挪動，也可在其前方放置隔離物或用軟件設置虛擬墻等。

注重售后。消費者應盡量選擇規(guī)模大、口碑好的線上或線下門店，購買技術成熟、知名度較高的品牌，確保即使在使用過程中遇到問題，也可以通過專業(yè)可靠的售后服務解決。智能清潔產品的售后服務一般包括產品的軟件升級、硬件維修等方面。

若發(fā)現產品運行時移動速度明顯變緩、行進路線明顯不合理、覆蓋區(qū)域明顯減小、充分充電后清掃時長仍明顯降低等問題，應及時聯系售后客服。同時，注意留存購買憑證，票據上應注明所購產品的基本信息，為可能的后續(xù)維權保留證據。

(本文圖表來源：寧波市消保委)

責任編輯：Rex_01