高通等5大巨頭，都要拋棄ARM了？國產(chǎn)芯片更要棄ARM

近日，媒體報道稱高通、NXP、英飛凌、博世和Nordic五家半導(dǎo)體廠商，正式達成合作，這5家芯片企業(yè)，共同投資成立一家RISC-V公司，推進RISC-V下一代硬件的開發(fā)。

字不多，但意義重大，因為之前高通等廠商，其實是ARM的主要玩家，甚至可以說因為高通等廠商，ARM才有今天。

但如今，居然連高通這樣的主要ARM玩家，都要拋棄ARM芯片了，是不是意義重大？

【資料圖】

為什么高通等，要拋棄ARM，去成立這么一家RISC-V芯片公司？第一當然是不愿意被ARM卡脖子。

要知道ARM現(xiàn)在越來越坑了，架構(gòu)授權(quán)模式，IP核捆綁，不準芯片廠商們亂自研，不能亂拓展等等模式，讓ARM芯片廠商們越來越?jīng)]有自由，大家要按照ARM畫的路來走。

這是不可忍的，而RISC-V芯片則不一樣，開源免費，同樣是簡單指令集，現(xiàn)在差的只是生態(tài)以及更多類似的芯片。

而在對于高通等巨頭們而言，也并不是什么難事，這不5家公司投資成立RISC-V芯片公司，就是推動RISC-V芯片前進，推動整個RISC-V生態(tài)的前進行完善。

一旦有所進展，估計這5大廠商，就會與ARM說再見了，不再使用ARM架構(gòu)了。

而在我看來，既然高通等ARM的主力都這么干了，國內(nèi)在使用ARM架構(gòu)的廠商，更應(yīng)該這么干。高通等還只是因為自己不自由，不想讓ARM限制自己，就想拋棄ARM。

而國內(nèi)那些ARM廠商，受到的限制，比高通大多了，高通至少可以隨時拿到ARM最新的架構(gòu)，最新的IP核，更多的是商業(yè)上的問題。

而國內(nèi)的ARM芯片廠商，面臨的可不只是商業(yè)上的問題，還有政治上的問題，比如ARM不給最新的授權(quán)，不給最新的IP核等，導(dǎo)致國內(nèi)某些廠商的ARM芯片，還停留在V8.2架構(gòu)上……這與使用ARMV9架構(gòu)的國外芯片廠商相比，其實已經(jīng)落后了。

在這樣的情況之下，我覺得國產(chǎn)芯片廠商，更應(yīng)該早點拋棄掉ARM，換成RISC-V架構(gòu)，否則投入越多，損失越大，提前止損，再大的損失，都是值得的，你覺得呢？

責任編輯：Rex_13