前言
年輕化的配件產品是近期廠商們發力的重點,性能強還不夠,外觀也要青春靚麗。紫米在手機配件行業也算是老面孔了,此前的多款充電器都采用了亮面和霧面拼接的造型,以至于一看到這樣的充電器產品,筆者就會趕緊看一看是不是來自紫米。
而近期紫米推出的幾款充電一改往日的商務造型,牛油果綠的配色,質感別具一格。在這個設計語言下,紫米推出了雙C口和1C1A兩款功率相近的充電器,此前介紹了雙C口的版本,這次就拿1C1A這款開刀。
產品介紹
這個包裝就很米味,憑著這個外觀,“時尚設計”所言非虛。
包裝內含充電器和說明書。
紫米33W雙口充電器的細磨砂+莫蘭迪綠外殼,質感和顏色調教的恰到好處,頂蓋和下殼體同色系,整體看起來更加和諧,也不至于單調。
插腳部分采用了折疊設計,外出攜帶更方便。
充電器接口部分為1C1A雙口配置,對老設備更加友好。
充電器的底部印有參數銘文,這款充電器的型號為 HA728,支持寬頻電壓輸入,C口最大功率為33W,A口最大功率為27W,雙口同時輸出功率為22.5W。
充電器的高度約為46.38mm。
充電器的寬度約為48.1mm。
充電器的厚度約為28.1mm,充電器的尺寸約為 46.38×48.1×28.1mm,體積約為62.68cm3,以充電器功率33W計算,功率密度約為0.52W/cm3。
和蘋果30W充電器對比,雙口輸出下體積還有優勢。
充電器的側面寬度和一元硬幣類似。
充電器的重量約為76.9g。
協議測試
這一測試模塊主要測試充電器的快充協議,用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備,從而獲得更好的快充體驗。
協議方面,使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 讀取充電器 USB-C 接口的快充協議,實測支持 Apple2.4A、QC4、PD3.0 和PPS等充電協議。
PDO報文方面,支持 5V3A、9V3A、12V2.5A、15V2A 和 20V1.65A 五組固定電壓和 5V-11V3A、5V-20V1.65A 兩組PPS電壓檔位,有著更好的設備兼容性。
讀取充電器 USB-A 接口的快充協議,實測支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP 等充電協議,當然,還是支持小米的私有協議的。
產品評測
接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。
充電兼容性測試
兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況,充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試,為讀者呈現真實的測試數據。
iPhone 13 Pro Max是目前最新最大的iPhone,使用紫米33W充電器1C1A的USB-C為iPhone 13 Pro Max充電,功率為9V 2.94A 26.5W,已經可以滿足iPhone 13 Pro Max的快充需求。
iPad Air 5是目前蘋果iPad Air產品線的新款產品,采用USB-C充電接口,并支持PD快充,為iPad Air 5充電,功率為14.89V 1.88A 28.11W。
為蘋果最新款的MacBook Pro 16 2021充電,功率為19.92V 1.57A 31.44W。
得益于USB PD快充與USB-C物理接口的大范圍普及,這股風同樣也吹到了電動工具上面,充電頭網入手的這臺米家手槍鉆就配備了USB-C的充電接口,并支持USB PD快充協議,使用充電器為米家手槍鉆充電,功率為9.07V 1.48A 13.47W。
將所有的測試數據匯總,方便大家直觀的了解具體的快充功率,整體來看快充兼容性都很不錯。
柱狀圖部分可以了解到每款設備的快充功率的高低。
下面再來看USB-A接口的兼容性測試數據
USB-A為魅族17 Pro充電,功率為9.13V 2.48A 22.74W。
將USB-A接口的測試數據匯總,方便大家可以直觀的了解到USB-A為各個設備充電的功率。
柱狀圖部分可以清楚的了解到每款設備的功率高低情況。
多口同時輸出測試
紫米33W充電器1C1A有著雙USB輸出接,可以同時為兩臺設備提供充電服務。
實際測試為兩臺手機充電,功率分別為8.49W和7.66W,雙輸出接口在內部屬同一路輸出設計,雙口同時輸出時均為5V輸出。
充電全程測試
紫米33W充電器1C1A的USB-C接口在獨立輸出時支持33W的輸出功率,這個功率段適合一些輕薄辦公本充電使用,畢竟MacBook Air M1標配的充電器就是30W的。所以此次充電全程選擇為MacBook Air M1寸充電,來看實測數據。
這是使用紫米33W充電器1C1A為MacBook Air M1充電全程的數據變化,整個過程還是非常平穩的,大致分為3個階段,于2小時34分充電結束,最高功率為19.72V 1.57A 31.07W。
將充電全程繪制成曲線圖,可以清楚的看出為MacBook Air M1一定時間內充入的電量。從柱狀圖可以看出,紫米33W充電器1C1A為MacBook Air M1半小時充電28%,1小時充電56%,完全充滿需要2小時34分。
待機功耗測試
現如今,用戶使用充電器為設備充電結束后,不再從插座拔掉已成為常態。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電,待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。
經過功率計測試,充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.017W,換算下來一年損耗的電能約為0.14KW·h,若市價電為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費約為0.084元左右。
110V 60Hz時的空載功耗為0.019W,換算下來,一年損耗的電能約為0.16KW·h,若市價為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費約為0.096元左右。
轉換效率測試
充電器本質上是一種轉換設備,過程中會有損耗,以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的參數輸出100W或者65W是充電器可以為設備提供的最大輸出功率,但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些,下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行了轉換效率測試,測試結果如下。
220V 50Hz下,將充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試:五個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率,通過計算,可得充電器的轉換效率從85.71%到91.38%不等。
110V 60Hz下,充電器的轉換效率從86.3%到90.11%不等。
紋波測試
由于充電器中采用開關電源,變壓器次級輸出的并非直流電,需要經過整流和電容濾波輸出,也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值,與國家標準進行比對,檢測充電器的輸出質量。紋波越低,充電器的輸出質量就越高。
紋波測試分為空載(柱狀圖中Y軸電流為0A)和重載(柱狀圖中Y軸電流為非0A)兩種,這是使用充電器在220V 50Hz交流輸入下的紋波測試,充電器處于9V3A輸出狀態時紋波最高,為84mVp-p;充電器處于20V0A空載狀態時紋波最低,為16mVp-p。
這是使用充電器在110V 60Hz交流輸入下的紋波測試,充電器處于20V1.65A輸出狀態時紋波最高,為98mVp-p;充電器處于20V0A空載狀態時紋波最低,為14mVp-p。
溫度測試
前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題,其中的損耗電量絕大多數以熱量散發,所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以20V1.65A 33W功率持續輸出一小時,采集充電器表面溫度,實驗全程將充電器置于25°C恒溫箱當中。
首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下,充電器的溫度表現。
1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側面表面的最高溫度為56.8℃。
另外兩側的最高溫度為57.5℃。
再看看 110V 60Hz 的市電環境下,充電器的溫度表現。
1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩側表面的最高溫度為56.7℃。
另外兩側的最高溫度為59.6℃。
1小時滿載穩定測試
長時間使用,充電器會不會因為過熱而降頻?充電頭網也對紫米33W充電器進行了測試。
將充電器檔位調至20V1.65A,以33W功率持續輸出一小時,測試過程中電壓、電流呈水平直線,無明顯波動情況,長時間滿載使用也相當穩定。
充電頭網總結
紫米33W雙口充電器造型年輕化,但性能相當老道,C口支持33W的最大功率,足夠喂飽 iPhone、iPad,MacBook Air 這種輕量化的筆記本也能一并包攬;A口則最大支持27W的充電功率,支持為小米機型快充。
這里也對比了三款充電器的不同參數,幾款充電器的協議各有不同,但大小是相當接近的,全C口還是1C1A,你更喜歡哪款呢?
責任編輯:Rex_08