導(dǎo)言
研究背景情感現(xiàn)實主義（Affectiverealism）是指用情感感覺幫助建構(gòu)對世界的經(jīng)歷，情感會影響我們眼睛所看到的一切，他們影響實際的感知內(nèi)容。情感現(xiàn)實主義和認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的證據(jù)一樣表明我們的大腦在用之前的經(jīng)歷（比如，記憶）建構(gòu)我們現(xiàn)在的經(jīng)歷，去以期望的感覺輸入新的信號，而且這些信號和感覺信息相關(guān)很大。生理解剖學(xué)生的形成代謝也表明我們并不是真誠地看待我們所看到的世界，而是以一種自上而下的加工模式，利用之前的情感經(jīng)歷去認(rèn)識我們的現(xiàn)在。
有研究表明，在記憶中的情感經(jīng)歷是我們身體內(nèi)對于大腦建立現(xiàn)在所發(fā)生事件完整的模式起到了很重要的作用。我們稱之為“預(yù)測編碼”，他們會結(jié)構(gòu)化地解釋我們現(xiàn)在所看到的世界。
研究方法
本研究通過兩個實驗證明情感現(xiàn)實主義會影響我們現(xiàn)實所看到的事物。在實驗中使用了一個兩眼抑制技術(shù)——連續(xù)閃光抑制（中性刺激臉以高對比度出現(xiàn)在一只眼睛中，情緒刺激臉以低對比度出現(xiàn)在另一只眼睛中，當(dāng)中性刺激線先出現(xiàn)時，另一只眼睛的情緒刺激就會被暫時抑制于意識之外——處于無意識狀態(tài)）。在本研究中利用連續(xù)閃光抑制將情感信息出現(xiàn)在被抑制的眼睛中。研究者假設(shè)當(dāng)被試者一只眼睛中（在后簡稱為抑制眼）中性刺激與無意識的情感信息相匹配時，那么被試會感知到另一只眼睛中（在后簡稱為控制眼）的中性刺激為微笑或者愁眉苦臉。
采用的研究方法及工具有G*Power、E-prime、ANOVA（analysisofvariance，方差分析）、貝葉斯因子（Bayesfactor）等。
數(shù)據(jù)選擇
研究者選擇從東北大學(xué)（NortheasternUniversity）招募大學(xué)生，并要求所招募的大學(xué)生必須要視力正常且無需眼鏡矯正。研究者一共挑選了43名學(xué)生，其中29名女性，14名男性，平均年齡為19.07歲，年齡標(biāo)準(zhǔn)差為1.30。這些學(xué)生均通過了心理學(xué)入門課程教育，且拿到了學(xué)分。
這個樣本規(guī)模是由研究者通過G*Power計算統(tǒng)計檢驗力得到的，該檢驗顯示，如果要求在顯著性水平為5％的情況下，效應(yīng)量能被檢測到，則樣本規(guī)模至少包含40個參與者。
刺激物選擇
指導(dǎo)語和刺激都是用E-prime呈現(xiàn)的，并通過立體鏡將不同的刺激呈現(xiàn)在同一個人的不同的眼睛里面。
圖1刺激物挑選
實驗1
研究者首先讓被試者填寫其人口學(xué)信息（年齡、性別），然后讓被試者坐在電腦控制的立體鏡旁邊，并呈現(xiàn)刺激物讓被試者做出反應(yīng)。研究者使用AbrosoftFantamorph軟件來對同一個人的照片進(jìn)行調(diào)整，并給予被試者控制眼中以高對比度呈現(xiàn)五組中性刺激，抑制眼中以低對比度呈現(xiàn)情緒臉譜，讓被試判斷控制眼中的臉的性別以及其情緒（計分方式：1=20％愁眉苦臉，2=10％愁眉苦臉，3=中性，4=10％笑臉，5=20％笑臉），在實驗結(jié)束之后，讓被試判斷抑制眼中的刺激并且讓被試猜測本實驗的目的。
實驗過程被試者看到的屏幕如下圖所示：
圖2被試者看到的畫面
在實驗結(jié)束后，研究者使用方差分析（ANOVA，analysisofvariance）對得到的評分結(jié)果進(jìn)行處理，處理結(jié)果如下圖所示：
圖3評分結(jié)果分析
為進(jìn)一步確定準(zhǔn)確性，研究者又使用貝葉斯信息標(biāo)準(zhǔn)中的貝葉斯因子進(jìn)行測量，其結(jié)果重復(fù)了通過ANOVA得到的結(jié)論。研究者得到了一個值為62.9的貝葉斯因子（BF10），表明被試者有62.9倍的可能性滿足實驗的假設(shè)，即被試者感知到的控制眼中的中性刺激與抑制眼中的情緒刺激高度相關(guān)。一個高達(dá)62.9的貝葉斯因子為這個假設(shè)提供了強有力的證據(jù)。
因此實驗表明：被試者感知到的控制眼中的中性刺激與抑制眼中的情緒刺激高度相關(guān)，當(dāng)中性刺激與笑臉刺激相匹配時，被試者感知到的刺激分?jǐn)?shù)越高；當(dāng)與愁眉苦臉刺激相匹配時，被試感知到的中性刺激分?jǐn)?shù)越低，而且其分?jǐn)?shù)之間存在顯著差異。
實驗2
為了重復(fù)實驗1表明實驗1并非孤例，同時為了更好地驗證研究假設(shè)，研究者在實驗2中加入了目標(biāo)檢測任務(wù)。目標(biāo)檢測任務(wù)是指在控制眼中隨機加入非中性刺激，而此時抑制眼中降低一半的對比度進(jìn)行呈現(xiàn)原來的刺激，讓被試者去做控制眼中臉譜的情緒，若能正確識別，則此被試者數(shù)據(jù)有效，若不能正確識別，則此被試者的數(shù)據(jù)就會相應(yīng)被剔除。
被試者在完成目標(biāo)檢測任務(wù)之后，研究者發(fā)現(xiàn)有62.5％被試者通過了目標(biāo)檢測任務(wù)，實驗數(shù)據(jù)有效，其實驗數(shù)據(jù)得到保留。
研究者同樣對所得到的評分進(jìn)行了方差分析（ANOVA，analysisofvariance），分析結(jié)果如下圖所示：
圖4評分結(jié)果分析
同樣為進(jìn)一步確定準(zhǔn)確性，研究者又使用貝葉斯信息標(biāo)準(zhǔn)中的貝葉斯因子進(jìn)行測量，其結(jié)果重復(fù)了通過ANOVA得到的結(jié)論，也即重復(fù)了實驗1的結(jié)論。
因此實驗表明：感知到的控制眼中的中性刺激與抑制眼中的情緒刺激高度相關(guān)。
研究結(jié)論
研究者們通過兩次實驗，在第二次實驗增加了目標(biāo)檢測任務(wù)并重復(fù)了第一次實驗，可以看到兩次實驗均得到了同樣的結(jié)論：感知到的控制眼中的中性刺激與抑制眼中的情緒刺激高度相關(guān)。
這一結(jié)論對于我們而言，是有一定的現(xiàn)實意義的。首先需要知道的是，眼見并不一定為實。就算是對顏回非常信任的孔子也曾經(jīng)嘆息道：“所信者目也，而目猶不可信；所恃者心也，而心猶不足恃。”因此，在現(xiàn)實生活中，不管是識人還是識物，眼見不足恃。更重要的是要深入了解，不能以表面印象進(jìn)行判別，否則容易失之毫厘，差之千里。
責(zé)任編輯：Rex_08
營業(yè)執(zhí)照公示信息