明明Windows Phone也曾經(jīng)輝煌過，為什么卻輸給了安卓？

曾經(jīng)輝煌的Windows Phone

很多人都以為，微軟錯失了移動設備的紅利，是因為缺乏戰(zhàn)略眼光。其實不是的，微軟在安卓手機剛開始爆發(fā)式普及的時候，就和諾基亞強強聯(lián)手，緊急推出了Windows Phone 7系統(tǒng)。

微軟是PC端的霸主，諾基亞是功能機時代的領(lǐng)軍者，這兩家攜手合作，產(chǎn)生的影響力其實是非常大的。WP7在入華僅僅兩個月后，市場份額就達到了7%，比當時iOS的市場份額還要高。

另外，WP7系統(tǒng)的使用體驗要比安卓好很多——最低端的WP7手機，流暢度也要比最高端的安卓手機要好，幾乎是蘋果的同級。可以這么說，Windows Phone一度被寄予厚望，大多數(shù)人都以為它潛力無限。

問題來了，明明Windows Phone也曾經(jīng)輝煌過，為什么最后卻輸給了安卓？關(guān)于這個問題，說起來并不復雜，微軟做了3個錯誤的決定——看懂了，就明白鴻蒙OS為什么要擁抱安卓生態(tài)。

第一，限制太多

相對開源的安卓系統(tǒng)而言，WP7系統(tǒng)有相當多的限制，它雖然內(nèi)置了很多生產(chǎn)力軟件，但是和iOS一樣是封閉的。微軟是奔著一家獨大去做WP系統(tǒng)的，不僅需要付費，還不是開源系統(tǒng)，功能基本寫死，第三方手機廠商想用WP7系統(tǒng)還得交授權(quán)費。

微軟的傲慢，導致了WP7系統(tǒng)的市場份額始終提不上去，無力與安卓抗衡。要知道，當時安卓系統(tǒng)的份額是占據(jù)絕對優(yōu)勢的。微軟不狠狠砸錢開辟市場就算了，反而還給WP系統(tǒng)套上種種限制，試圖以一己之力和廣大的安卓手機廠商抗衡。

第二，生態(tài)斷檔

操作系統(tǒng)是贏家通吃的行業(yè)，WP7系統(tǒng)小眾就算了，畢竟在微軟的影響力下還能茍延殘喘。但是，微軟做了一個非常難以理解的決定：搭載WP7.5的Lumia手機，最后只能更新到7.8版本，無法升級到WP8。這個決定，同時得罪了開發(fā)者和消費者。

WP7不能升級WP8，這意味著開發(fā)者在WP7上的投入都前功盡棄，WP7本來就貧瘠的生態(tài)雪上加霜。消費者也對WP手機失去了信任，畢竟誰也不想自己買了一臺手機，過兩年就被「系統(tǒng)級」淘汰。生態(tài)斷檔是很可怕的，手機系統(tǒng)就算再流暢，消費者用的也是功能，而非硬件。

第三，總是慢一步

如果Windows Phone能跟上智能手機發(fā)展的步伐，憑借微軟在PC行業(yè)的壟斷優(yōu)勢，也并不是沒有翻身的可能。最關(guān)鍵的問題在于，微軟對移動端設備并不上心，投入的人力、物力都不夠多。此外，因為WP7需要額外授權(quán)費，搭載WP7系統(tǒng)的手機，普遍比同配置安卓手機更貴。

舉個例子，安卓在剛普及的時候，短短4年時間就發(fā)布了13次重大版本更新，推出的新功能無數(shù)。而WP7系統(tǒng)不僅起步慢，而且更新慢，隔壁安卓已經(jīng)用爛的功能，WP7系統(tǒng)要過很久才能跟上，并且開發(fā)者越來越少。別說對標iOS了，WP7系統(tǒng)發(fā)展到后期，連安卓系統(tǒng)都不如。

最后做個總結(jié)

總而言之，導致Windows Phone輸給安卓的原因，可以分為三點。

首先，限制太多，收取高額授權(quán)費，導致WP7系統(tǒng)份額提不上去，淪為小眾；第二，生態(tài)斷檔，導致開發(fā)者、廠商、消費者都拋棄了Windows Phone；第三，發(fā)展太慢，跟不上智能手機的發(fā)展。

在我看來，微軟在移動端的失敗可以總結(jié)為四個字：逆勢而為。看完之后，你就明白，為什么鴻蒙OS要兼容安卓，而不是去玩自己的獨立生態(tài)——連微軟這個PC行業(yè)的霸主，都無力抗衡智能手機發(fā)展的趨勢，又何況是別人。對此你有什么不同的觀點，歡迎一起討論。

責任編輯：Rex_08