本文轉載自PCMAG，作者Tony Hoffman
“宏基掠奪者產品系列新增一款值得購買的固態硬盤”
評分：4.5——十分杰出
宏碁掠奪者已帶來許多受我們喜愛的游戲本和顯示器，但是其優秀之作遠不止如此。宏碁掠奪者GM7000是其首款消費級PCIe 4.0固態硬盤。它的到來不負宏碁作為大廠的盛名。
該款產品采用M.2接口，作為消費級產品，在我們的以往測試中，與威剛XPG Gammix S70 Blade一并達到了前所未有的吞吐速度。其優秀之處足以媲美獲得編輯提名獎的產品。由于具備數據克隆和備份軟件的特性，GM7000 比 S70 Blade 更具價值，其成為我們最新的高性能固態硬盤編輯提名獎的獲得者。
PCIe 4.0固態硬盤 潛力無限
Predator GM7000 是一款四通道的PCIe 4.0硬盤，其PCB板規格為M.2 Type 2280（80 毫米長）。該產品基于鎂光的 176 層 TLC NAND 閃存打造，在 PCIe 4.0 總線上采用 NVMe 1.4協議，并配備了英韌IG5236主控。
產品主體和掠奪者標簽之間是一個薄的散熱器。宏碁將其稱為帶有石墨烯的導熱墊墊。GM7000 可用作索尼 PS5 的輔助硬盤使用；作為配件，宏碁還額外提供了一個鋁制金屬散熱片。
除上面所列容量外，宏碁還表示正在開發容量大小為4TB的版本。
我們測試的 2TB GM7000的順序讀取速度處于如今PCIe 4.0 固態硬盤的頂峰。7000MBps陣營中少數者能與GM7000并駕齊驅，其中包括上述的威剛XPG S70 Blade、矽映 Power XS70 （目前正在評測中）和西數Black SN850。
GM7000 的耐用性（以寫入的兆字節數 (TBW) 衡量）在 PCIe 4.0固態硬盤中數一數二。英睿達P5 Plus 和西數 Black SN850 分別與 500GB 的 300TBW 和 1TB 型號的 600TBW 匹配，而 2TB 容量的 1,200TBW 略低。 金士頓 KC3000 的額定值略高，1TB 為 800TBW，2TB 為 1,600TBW，XPG S70 Blade 的 1TB 為 740TBW，2TB 為 1,480TBW。
只有一些 PCIe 4.0 固態硬盤具備更高的耐用性 - 海盜船Force 系列 MP600 和 矽映 Power US70 的額定值為 1,800TBW（1TB）和 3,600TBW（2TB）。 相反，基于 QLC 的固態硬盤，如 Mushkin Delta 和 Sabrent Rocket Q4，它們耐用性較差，1TB 的額定值僅為 200TBW，2TB 為 400TBW，4TB 為 800TBW。
“TBW”一詞是制造商對在某些單元開始出現故障并停止服務之前可以將多少數據寫入驅動器的估計。（雖然 2TB 掠奪者 GM7000 的額定容量是 1TB 的兩倍多一點，但 TBW 通常與容量按 1:1 比例縮放。）此外宏基為 GM7000 提供五年的保固時間。
GM7000 支持基于硬件的 AES 256 位加密，這是對消費級產品來說是黃金標準。該產品隨附一張免費定制版 的鎂光True Image OEM 克隆軟件下載卡，讓用戶可以輕松進行數據傳輸和備份。
宏碁掠奪者GM7000測試：閃電般的吞吐速度
我們使用配有微星X570 主板、AMD 銳龍 CPU、16GB 海盜船 Dominator DDR4 內存（時鐘頻率為 3600MHz）和具備獨立顯卡的臺式機測試該產品性能。
我們對Predator GM7000進行固態硬盤基準測試。測試軟件包括 Crystal DiskMark 6.0 和 PCMark 10。此外，我們還首次將UL的3DMark存儲基準測試結果納入測試中，其能夠測試許多影響游戲流暢度的性能。
Crystal DiskMark的順序速度測試提供了一種傳統的驅動器吞吐量測試方法：模擬大文件的最佳直線傳輸。
在Crystal DiskMark測試中，GM7000略高于其同級產品的順序讀寫速度，能夠媲美XPG S70 Blade。GM7000寫入分數(與XPG S70 Blade相比）略低，但其讀取分數略高。GM7000的Crystal DiskMark 4K 分數也是一流的，它的4K讀取分數在我們的驅動器測試對照組中位居第一，而4K寫入分數則略低于第一梯隊。
在PCMark 10整體存儲基礎測試中，通過對一款驅動器進行日常任務存儲來測試其速度。GM7000 在一小部分驅動器中名列前茅。我們專注于PCMark 10特定測試的，發現宏碁在Windows啟動和Adobe程序加載方面都獲得了高分，而在 ISO 和文件復制測試中則處于中等水平。在游戲加載測試中，它在加載《使命召喚：黑色行動 4》時有一些優勢，與威剛S70 Blade的性能非常接近，它是表現最好之一。
二十多年來，游戲玩家一直依賴3DMark基準測試來衡量其CPU和GPU的性能。新的 3DMark 存儲基礎測試，測試安裝、加載、播放（在錄制游戲視頻時）、保存或復制各種Steam文件夾中的3A游戲（包括《戰地五》、《使命召喚：黑色行動 4》、《守望先鋒》、《天外世界》和《CS:GO》）所需的時間。過去幾個月里，我們一直在使用新測試來測評固態硬盤，也在一些評測中運行過這些測試。
基于我們對一系列PCIe 4.0固態硬盤的測試（還比較有限），使用3DMark對GM7000測試的分數處于中下游。我們列出的唯一得分明顯更高的固態硬盤是西數Black SN850，唯一得分居末是微星Spatium M480 HS。（不幸的是，我們無法在 XPG S70 Blade 上運行這個新的基準測試。）
GM7000:性能怪獸
宏碁掠奪者GM7000 和 威剛 XPG Gammix S70 Blade在許多之處勢均力敵。選擇這兩款產品中的任何一款你都不會后悔。兩者在實際測試中都與它們炙手可熱的吞吐量評級相稱，并且在我們的其他基準測試中表現良好。兩款產品都可以在 PS5和電腦上使用，提供256位AES加密，并附帶散熱片。
Blade固態硬盤包含威剛的驅動器健康和診斷工具套件；而掠奪者包含Acronis True Image克隆軟件，用來方便數據傳輸和備份。GM7000在高端內置M.2 固態硬盤中勝過 Blade，成為我們最新編輯提名獎的得主。
優點
略高于額定速度
六邊形基準性能測試面板
基于硬件的256位加密
免費克隆軟件下載
適用于PS5
結論
宏碁憑借其掠奪者GM7000 所擁有驚人的吞吐速度和出色的基準測試結果引起轟動。這是其產品線中首款PCI Express 4.0 固態硬盤。該產品這些優秀之處對于游戲本和顯示器愛好者來說足以亮眼。
責任編輯：Rex_08
營業執照公示信息