hello~我是你們的der（得兒）一個愛好數碼、喜歡談論時事熱點，挖掘性價比東西的宅，der友們點個關注叭！
有人說，耳機這東西，專業起來還是挺玄學。
也有人說，其實所謂的玄學，也就是廠商對你的一種蒙混和忽悠。
尤其是每次買真無線耳機，總有人讓你加點錢能更好，再加點就旗艦級，讓人感覺提升會很大。
從百元出頭的倍思真無線耳機，加錢加到上千元的 AirPods Pro，到頭來期待越大失望越大，上耳一聽似乎也沒啥。
那到底百元級與千元級的真無線耳機差距在哪里，到底有多大？今天 der 就和大家簡單聊聊。
音質
說到真無線耳機的音質，先和大家分享一件嚴肅又搞笑的事吧。
根據 《Qualcomm使用現狀調研報告》顯示，音質連續四年成為無線音頻設備用戶的首要選購動力。
確實，談起耳機絕對繞不開音質問題，但真無線耳機受藍牙的限制，音質基本無法比肩有線耳機，但大家總是想著能提升一點是一點，達不到那就無限的接近有線耳機。
也就是，百元級和千元級的真無線耳機音質上的差別是有，但不明顯。
一般的千元級真無線耳機，在同一協議下的音質方面解析度會稍高，聽起來更加真實細膩。
例如聽歌的時候，人聲會偏近一些，聲音開闊，能夠聽清樂器的方位，感覺這些聲音都是各有定位，而不是糊成一團。
有些老牌大牌廠商，還會在這基礎上加入一些自家特色調音，像鐵三角對女聲有獨特見解，拜亞動力適合聽古典，AKG 就偏向動次打次......聽起來就會有韻味。
而一般的百元級真無線耳機，在同一協議下雖然沒有千元級真無線耳機音質好，解析也一般，但聽起來同樣真實，就是少了細膩感。
例如聽歌的時候，人聲也許會中遠，聲音相比開闊，更像是在小房間中，所以也能夠聽清人聲和樂器的方位，不會說糊成一團。
當然，這些百元級真無線耳機就不要想著有什么獨家特色調音。
總的來說，我覺得兩者的音質方面各有弊端吧。
因為千元級耳機音質確實不錯，但總體而言提升并不是很明顯，或許更多的是解析細節和調音方面細微差別。在這種較高的心理預期下，自然覺得也就這樣。
而百元級耳機音質雖然解析方面沒那么細膩，但聽音體驗還是比較真實耐聽，而且這價位反倒心理預期不會過高，要啥自行車。
至于為了這點提升花這么多錢值不值，還是交給看大家抉擇吧。
反正 der 是覺得不值，雖說細膩方面確實稍欠，但調音方面可以自己手機 EQ 調音？實在不行現在很多音樂軟件支持一鍵音效。
更何況真無線耳機仍在發展，更新換代實在太快，此時選擇百元級的買不了吃虧買不了上當！（說到底還不是沒錢呸）
降噪
除了音質，真無線耳機的降噪功能也很重要。
一般來說，降噪更多的算法，也就是砸錢投入研究，老牌大牌在這方面更占優勢，這個相比音質更能明顯聽出。
一般來說千元級的耳機降噪會更好，尤其是個別在降噪方面有深造的大廠（bose、索尼等）入耳式被動+算法主動降噪，即使在地鐵雜吵的風聲、車軌聲的環境下，依舊能做到很安靜的效果。
而普通的百元耳機，一般都是在購買的方案基礎上略加修改，雖說沒有大廠那么深度沉浸，但至少能隔絕 80% 的噪音，剩下的就靠耳塞能不能塞穩隔音。
總的來說，降噪這方面屬于硬技術含量，千元級和百元級的耳機差別更多的在這里就呈現出來了，雖說差距不算很大，但能聽得出來吧。
不過這也不是絕對，百元級也有降噪強的，像倍思新出的 Storm 1，在百元級里面還是不錯的，至少能打很多千元級的耳機，除了 bose、索尼這些降噪大廠。
材質、設計與品牌
除了音質和降噪兩個硬核的東西，那么剩下的基本都是溢價性很高的東西——材質、設計與品牌。
其實很多耳機的材質都是 abs 塑料，主要是足夠輕。
但百元耳機用塑料，更多的是考慮成本，簡簡單單套個摸，不會過于去設計，可能就會顯得廉價。而千元級耳機做塑料，往往考慮品牌口碑，更多會注重設計，千方百計的讓塑料看起來稍有質感，這種肉眼可見的顏值提高，就算賣貴一點也會讓人接受。
如果材質和設計都一般，那怎么破？這不還有品牌！
就像大名鼎鼎的 Beats 耳機，左右兩邊顯眼的「b」知道吧，它家的頭戴式耳機看上去是不是質感十足，其實就是塑料。可一旦帶上「b」logo，它可以是高分子聚合物結構材料（也就是塑料）頭戴耳機，逼格自然不一樣。
這就是品牌效應所帶來的提升，它的優越感是別的百元耳機無法媲美的。
不得不否認的是，現在百元級的耳機可以說內卷嚴重，無論外觀做工、音質調教、降噪等都摸上以前千元級產品的水平，甚至自己手動調個音、換個好點的隔音耳塞，體驗上也不亞于千元級水準。
當然，千元級耳機也不是說它不好，更多的是不用折騰，追求極致的享受。
最后，百元級與千元級真無線耳機除了一些特定的需求，像有些人認定品牌、極致的音質或降噪等等，那差距真的并不會很大。
責任編輯：Rex_08
營業執照公示信息