(相關資料圖)
經常聽到網友抱怨，當今智能手機動輒6.5英寸以上起步，小屏旗艦極為罕見，希望廠商可以滿足消費者的不同需求。最近兩年，蘋果、魅族、三星、小米紛紛響應呼吁，結果絕大多數機型銷量極為慘淡，這一回手機廠商被用戶“坑慘了”。
根據安兔兔發布2020年第二季度用戶偏好榜顯示，大屏手機才是真正的主流，其中6.7英寸屏幕占比高達33.5%、6.6英寸占比22.6%，兩項數據相加占比在55%左右。其次占比排行分別為6.8英寸、6.4英寸、6.5英寸等，6.4英寸以下機型占比只有10%左右，不足以對行業產生影響。
事實也確實如此，魅族18、三星Galaxy S22、小米12這些在網上呼聲最高的“小屏旗艦”，實際表現卻是同系列中最差的版本。出現這種情況，主要是網上的呼聲和實際市場需求不成正比，許多人口口聲聲想要“小屏旗艦”，但等廠商發布之后卻總有這樣或那樣的理由拒絕，例如電池太小、續航太差、沒有長焦、系統不行等，更有甚者直接以價格太貴為由拒絕買單，同時再去“呼吁”更多廠商推出類似的產品，但最終卻哪款都不買。
經歷過此輪市場表現，廠商未來會更注意做充分市場調研，根據實際銷量去推出合適的產品，而不是根據網友呼聲拍腦袋做決定。一款旗艦產品從立案到發布，中間至少要經歷10~15個月左右時間，花費的成本不計其數，銷量不及預期肯定要虧本，“寵粉”對于廠商來說肯定不可持續。
安兔兔公布的數據還有一項比較違反常識，眾所周知安卓手機早就普及了高刷新率，現在千元機普遍也都有120Hz刷新率，實際占比卻令人大感意外。數據顯示，真正使用120Hz高刷新的用戶只有49.3%、60Hz刷新率用戶占比達到36.9%、90Hz刷新率用戶占比7.7%、144Hz刷新率用戶占比5.3%，仿佛與印象中的全民高刷并不相符。
出現這種情況主要有兩方面原因，首先當然是廠商出于續航考慮，絕大多數手機哪怕支持高刷新，出廠默認也只有60Hz刷新率。普羅大眾消費者不是機友，可能在整個手機的生命周期都不會點進設置，當然更不會去主動調節刷新率，對于他們來說成為無意義的功能。而另一些朋友雖然喜歡高刷新，但為了減少發熱、節省續航無奈選擇標準刷新率，這也造成了手機性能的大幅浪費。
通過以上數據可以看出，網上的輿論往往和現實擁有較大出入，廠商如果只從網上聽取意見，往往會出現嚴重的“信息繭房”效應，忽略了大多數的線下用戶。機友何嘗不是如此，在網上交流意見很容易找到志同道合的朋友，以為所有人都和自己的意見相同，認為自己就是主流的觀點。
責任編輯：Rex_08
營業執照公示信息