資本和輿論熱度空前高漲，這是對元宇宙高光的加持，還是吹出的又一巨大肥皂泡？值得深思。
以元宇宙的名義，資本市場首先自嗨了。今年3月元宇宙第一股美國游戲公司Roblox上市，開始挑逗大眾神經；8月底，國內企業字節跳動收購Pico再加一把火，引得元宇宙概念板塊直上青云，涉及游戲或VR硬件的公司多次上演漲停潮。個股股價出現異常波動，引發監管層關注，交易所發送關注函，要求一些公司說明現有主營業務、主要產品與元宇宙的關聯性。
以元宇宙的名義，大小廠商紛紛搶跑。今年上半年，Roblox、Facebook、騰訊、字節跳動、HTC、英偉達等科技巨頭高調宣布入局元宇宙，Facebook更豪言：“五年內轉型成為元宇宙公司。”騰訊搶注“王者元宇宙”“天美元宇宙”“QQ元宇宙”商標，正在等待實質審查。字節跳動以近1億元投資“元宇宙”游戲開發商代碼乾坤進行布局。社交平臺Soul首次提出構建“社交元宇宙”。游戲新勢力米哈游申請“米宇宙”商標。中青寶宣布將推出虛擬與現實聯動模擬經營類的元宇宙游戲。
以元宇宙的名義，各大媒體爭先推波助瀾。社會輿論賦予元宇宙“重塑世界、通往數字文明之路、新財富密碼、下一代互聯網形態、開啟虛擬現實第二春”等炫酷定義。這場影響范圍廣、涉及行業多、輿論聲量高的追逐，讓元宇宙儼然成為下一個生態級科技主線，孕育新萬億元級市場的藍海。
但是，種種騷動不免有非理性炒作之嫌，甚至有業內聲音表示，如果不是炒作，企業沒有必要高調宣布仍在研發中的游戲計劃。“公司現有產品擁有龐大的用戶基數，具備元宇宙產品開發的用戶基礎”“公司積極做好元宇宙技術儲備”“公司根據市場需求和研究進度適時推進相應產品”……這是很多公司面臨投資者提問時的公開回應。在連元宇宙具體以什么產品形態呈現尚未確定的情況下，何談元宇宙的業務、市場、用戶？
當思維回歸理性，元宇宙概念雖然科幻，但并不陌生，只是尚處于初步探索階段。高調入局的企業也是從各自擅長的技術賽道切入，或是從相關領域融入，所謂的游戲元宇宙、音樂元宇宙、企業元宇宙，都是淺淺觸及而已，尚未有具規模的實際產品落地，包括定義概念仍處在討論階段。
元宇宙就像一個百寶箱，VR/AR、AI、數字孿生、區塊鏈、5G等各種技術和應用紛紛入內。需要注意的是，這些都是相對獨立的領域，且各自還有較大的升級空間。就像VR硬件，盡管快速迭代，但總體普及率低，成為“下一代通用計算平臺”還需要時間；區塊鏈還存在使用邊界、使用效果的不確定性；元宇宙的內容生態尚需規則的制定、社會倫理的把握，商業模式探索更無明確出口；以游戲、社交為切口的平臺“小而美”，但難以形成大氣候；大平臺發展各自為政，未來誰來主導構建一個開放性、跨平臺、統一運行的元宇宙，尚無方向。
元宇宙初步輪廓所呈現的虛擬沉浸世界引人向往，更是被寄予可以帶來“下一代互聯網形態變革”的希望。但夢想還未照進現實，元宇宙如移動互聯網一樣，成為未來人們生產生活的必選項？還是如游戲一般，只是個體娛樂或生活的一個可選項？更未可知。
如今的元宇宙，也將如“移動互聯網”概念一般，經歷產業各界長期的論證和實踐。在沉浸式社交和游戲這兩個相對看得見的入口之外，還將有哪些應用形態？音樂、企業級應用會否開辟新天地？元宇宙必備的VR/AR、AI、數字孿生、區塊鏈等技術如何融合協作，才能托起龐大世界的構建？元宇宙將通過什么方式完成商業化變現？智能硬件、AI服務、數字貨幣以及生態應用商店會是好選擇嗎？這些都未有定論。
業界對于元宇宙未來長期看好的趨勢不會變，只是炒作和輿論“跑得太快”，請多給技術、產業留些時間。
（責任編輯：殷俊紅）
責任編輯：Rex_08
營業執照公示信息