“拆墻行動”將對整改不徹底的企業依法依規處置，互聯網企業間“不互通”的狀態將迎來實質性轉變，有利于平臺公平競爭，有利于用戶享受更便利的服務。各平臺及平臺間也應建立更有效的溝通處置機制，處理平臺鏈接分享所帶來的新問題。
■何勇海
“互聯互通”是互聯網命名的本意，但近年來，隨著業務邊界的擴展，互聯網企業之間開始筑起“護城墻”，將競爭對手的鏈接屏蔽在外。9月9日，工信部有關業務部門召開了 “屏蔽網址鏈接問題行政指導會”。會上，工信部提出有關即時通信軟件的合規標準，要求限期內各平臺必須按標準解除屏蔽，否則將依法采取處置措施。（據9月14日《成都商報》報道）
長期以來，一些互聯網平臺人為“設墻”，相互屏蔽網址鏈接。比如阿里與騰訊相互屏蔽鏈接，導致淘寶無法使用微信支付；微信則不接入淘寶，用戶將淘寶商品分享給微信親友，并不是一個可以直接跳轉的鏈接，而是一長串中文、英文以及數字亂碼混在一起的特殊識別碼、口令類信息。其他諸如抖音內容無法直接分享到微信，淘寶、京東等外部商品無法接入抖音等，此類做法在互聯網平臺十分常見，平臺間彼此都不想給對方制造流量變現的便利，背后依舊是一場流量和用戶的激烈爭奪戰。
互聯網企業相互屏蔽，“護城墻”高筑，一是嚴重影響用戶體驗，損害用戶權益，比如有網友表示，給微信親友分享淘寶商品很繁瑣，淘寶不支持微信支付也不方便；二是涉嫌濫用市場支配地位制造壟斷，排除限制競爭，擾亂市場秩序，這些年，相關“口水戰”打得太多，相關法律糾紛發生頻繁；三是將相互屏蔽的雙方也置于不利地位，企業本應為廣大用戶創造優質服務，卻基于自身利益搞封堵，讓互聯網“不通”，自然落得個“傷敵一千，自損八百”的結局。
如今工信部掀起 “拆墻行動”，對整改不徹底的企業將依法依規處置，互聯網企業間“不互通”的狀態將迎來實質性轉變，有利于平臺公平競爭，有利于用戶享受更便利的服務。
在鏈接安全性方面，有人擔憂會有釣魚鏈接套取個人支付賬號和密碼、銀行卡資金被盜等，威脅個人隱私安全；也有人擔心諸如求好友“砍一刀”之類的鏈接會更多出現，對自己造成困擾。因此，各平臺及平臺間需要建立更有效的溝通處置機制，處理平臺鏈接分享所帶來的新問題。
（責任編輯：楊奇奇）
責任編輯：Rex_08
營業執照公示信息