近日，國家計算機病毒應急處理中心監測發現15款移動App及1款SDK存在隱私不合規行為，涉嫌超范圍采集個人隱私信息。今年2月份，工信部信息通信管理局也通報了今年第一批侵害用戶權益行為的App，有13款內嵌第三方SDK存在違規收集用戶設備信息行為。
伴隨移動互聯網時代到來，App與人們工作生活的關聯日益密切。如今，大量App借助SDK實現特定功能，提供便捷服務，滿足用戶多樣需要。但與之相關的安全問題，同樣不容忽視。
何為SDK？與App有何關聯？
最新數據顯示，國內市場上App已達252萬款。當前，App功能復雜程度及版本迭代速度大幅提升，已進入為大眾提供精細化、場景化服務階段。
“應用開發者為提高迭代速度、降低開發成本及豐富業務功能，除了自主開發外，還會內嵌SDK，從而快速接入和實現某類業務功能?！卑蔡煲苿影踩呒壐笨偛藐惣伊终f。
安天移動安全風險應用檢測預警平臺統計發現，目前，我國80%以上App集成了第三方SDK，平均每個App集成數量近20款。中國信息通信研究院與騰訊公司聯合發布的《軟件開發包（SDK）安全研究報告（2021年）》中提到，被100款以上App所集成的第三方SDK已超3萬款。
何為SDK？《TC260-PG-20205A移動互聯網應用程序（App）中的第三方軟件開發工具包（SDK）安全指引（征求意見稿）》中將其定義為，輔助開發某一類軟件的相關文檔、范例和工具的集合；第三方SDK則指由第三方服務商或開發者提供工具包。
“就像一家工廠在制造電視或汽車時，為實現更好的性能，從外界購買一些具有特定功能的零件組裝在產品里。”一家資訊類平臺的工程師田強這樣打比方。
記者了解到，第三方SDK提供的App功能服務包括消息推送、支付、廣告、行為分析統計、第三方登錄等。有的SDK用于特定的品類應用中，比如，社交類App通常接入即時消息類SDK，網賺類App則會接入安全風控類SDK。
嵌入了便利，也嵌入了風險
從本次工信部通報的SDK違規問題可以看出，除多款SDK涉及違規獲取設備ID外，還有1款涉及違規收集設備傳感器信息，1款涉及違規收集設備安裝列表。
對此，陳家林坦言，目前市面上的第三方SDK生態比較復雜，對于App開發者來說，第三方SDK運行時的行為可能并不透明；同一SDK引入不同App或App的不同版本中，其版本、功能、模塊可能存在差異。“很多場景下App開發者難以全面評估SDK的安全性，且難以掌握SDK的全部運行行為。”陳家林說。
“我們曾采用過一款記錄日志運行數據的SDK組件。幾年前該SDK組件出現漏洞，平臺數據安全因此遭遇嚴重威脅?！碧飶娀貞?，黑客通過該第三方SDK漏洞，可以登錄服務器并獲取操作權限，任意處置里面的用戶數據。
安天移動安全近日發布的《移動互聯網應用供應鏈（SDK）行為安全性現狀研究報告》中提到，SDK惡意行為包括流量劫持、隱私竊取、靜默下載安裝、惡意廣告、遠程控制等；SDK風險行為包括違規收集個人信息、云端控制SDK、欺騙誤導用戶下載App、偽裝或匿名推送消息等。
“App接入第三方SDK提供服務，在厘清個人信息處理責任邊界、實施安全措施等方面，增加了復雜度和安全隱患。企業如何規范App接入的各類第三方SDK服務，已成為數據合規的難點之一?！敝袊娮蛹夹g標準化研究院網絡安全研究中心測評實驗室副主任何延哲說。
警惕違規收集用戶個人信息亂象
去年年底，國家計算機網絡應急技術處理協調中心、中國網絡空間安全協會發布的《App違法違規收集使用個人信息監測分析報告》顯示，第三方SDK收集行為普遍存在，由該行為不規范引發的App違規問題日益凸顯。
“我們在檢測中也證實了這類問題。具體包括在用戶同意隱私政策前就開始收集個人信息、隱私政策中未明確提及接入SDK數據收集情況、SDK收集個人信息范圍與隱私政策描述不相符等?！标惣伊终f。
從個人信息處理角度而言，何延哲認為，在理想情況下第三方SDK和App存在“委托處理”“各自獨立處理”及“共同處理”三種模式：如果第三方SDK需遵循與App開發者的約定目的及方式處理個人信息，即第三方SDK受“委托處理”，App開發者承擔告知同意職責；如果App開發者無法充分定制或限制第三方SDK處理個人信息行為，此時雙方屬于“各自獨立處理者”，App開發者需告知第三方SDK處理個人信息規則；如果App與第三方SDK約定共同決定處理個人信息，雙方可能成為“共同處理者”，都應該以個人信息處理者的名義對用戶明示告知。
然而，在實際開發運營中，兩者關系相比理想模式往往更為復雜。何延哲建議，App能夠與用戶直觀交互并提供服務，應該承擔更大告知職責；如果第三方SDK提供服務必須處理個人信息，需要主動詳細告知處理規則。
應遵循最小化、必要性設計原則
第三方SDK嵌入App時，也嵌入了風險元素。對此，從事出行類平臺研發工作的客戶端工程師陸陽認為，一線工程師不能只關注軟件開發業務，應該對所使用的SDK基本信息有清晰、必要的認識，并與安全團隊配合，選出既符合業務訴求又能夠保證安全性的SDK。
陳家林認為，從產業鏈角度看，SDK提供者需遵守個人信息保護法、數據安全法等相關法規以及App用戶權益政策要求，在涉及個人信息收集和使用行為上秉持最小化、必要性設計原則；App開發者在選擇和接入SDK時，需要重點評估SDK提供商及其SDK安全性。
針對用戶權益，何延哲認為，如果基于用戶同意使用SDK服務，用戶有撤回同意權利；如果SDK收集用戶信息是為履行法定義務，則不宜提供停止或拒絕功能；如果SDK與App為委托關系，應由App方對限制或拒絕處理個人信息作出響應。
近年來，國家相關單位的部分標準文件中，已提出App和SDK的安全技術要求和規范指引，部分處于征求意見稿階段。記者也了解到，根據歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）要求，歐洲的廣告互動協會開始嘗試“同意管理平臺模式（CMP）”。何延哲表示，該模式本身有助于使個人信息處理更合規，具有一定借鑒性。而真正適合我國法律框架和App、SDK開發產業生態的個人信息處理模式，還需要各方持續研究嘗試。
（光明網記者 孔繁鑫 李政葳）
責任編輯：Rex_08
營業執照公示信息