中國裁判文書網(wǎng)6月24日公布一份由沈陽市沈北新區(qū)人民法院發(fā)出的保全結(jié)案通知書，通知書顯示，本院在執(zhí)行福建優(yōu)維特電子商務(wù)有限公司與蘇泊爾衛(wèi)浴有限公司合同糾紛一案，依據(jù)(2021)遼0113民初9697號民事裁定書，已按你提交的申請書采取保全措施，本案現(xiàn)予以結(jié)案。
一般來說，申請財產(chǎn)保全是人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后,為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財產(chǎn)遭受損失，而對當(dāng)事人的財產(chǎn)或者爭議的標(biāo)的物采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。因此上述保全通知書就涉及一份已經(jīng)發(fā)布的民事裁定書。2021年4月7日，沈陽市沈北新區(qū)人民法院公布民事裁定書(2020)遼0113民初9697號：
申請人：福建優(yōu)維特電子商務(wù)有限公司，住所地福建省三明市寧化縣。
被申請人：蘇泊爾衛(wèi)浴有限公司，住所地浙江省杭州市濱江區(qū)。
申請人福建優(yōu)維特電子商務(wù)有限公司與被申請人蘇泊爾衛(wèi)浴有限公司合同糾紛一案，申請人于2021年4月7日向本院申請財產(chǎn)保全，請求保全被申請人財產(chǎn)11,707,591.04元。擔(dān)保人中國平安(601318)財產(chǎn)保險股份有限公司以保單保函提供擔(dān)保。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，申請人的申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條、第一百零二條、第一百零三條的規(guī)定，裁定如下：
凍結(jié)被申請人蘇泊爾衛(wèi)浴有限公司銀行存款11,707,591.04元或查封其等值財產(chǎn)。
本裁定立即開始執(zhí)行。
根據(jù)上述民事裁定書，蘇泊爾衛(wèi)浴為被告，同時也是被申請人，至于具體的合同糾紛詳情并未公布。而在更早前的另一場官司中，蘇泊爾還被判賠償原告王樂義10萬元的簽名字跡鑒定費。2021年3月11日，浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院(以下簡稱“本院”)發(fā)布的民事判決書顯示，原告王樂義與被告蘇泊爾衛(wèi)浴有限公司(以下簡稱蘇泊爾公司)買賣合同糾紛一案，本院于2021年1月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。原告王樂義的訴訟代理人祝習(xí)鵬、昌雪婷、被告蘇泊爾公司的訴訟代理人張馨予到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王樂義向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告鑒定費10萬元;2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2019年11月4日，被告蘇泊爾公司以原告王樂義為被告向杭州市濱江區(qū)人民法院提起訴訟，向法院提供《借款協(xié)議》、《收據(jù)》兩份證據(jù)。但經(jīng)法院委托鑒定，該兩份證據(jù)上的“王樂義”簽名字跡均不是原告本人所寫，故法院駁回被告的相關(guān)訴訟請求。訴訟中，原告向鑒定中心預(yù)付鑒定費用10萬元，但被告拒絕向原告賠償該筆費用。原告認(rèn)為，被告于訴訟活動中向法院提交虛假證據(jù)的行為導(dǎo)致原告的財產(chǎn)損失，嚴(yán)重侵犯原告的合法權(quán)益，故向法院提起訴訟。
對于原告提出的訴求，被告蘇泊爾衛(wèi)浴辯稱：在上述民事案件中，提起鑒定申請的是原告，其在該案中抗辯簽字、捺印系偽造并申請鑒定屬于履行自己的法定舉證義務(wù)，由此產(chǎn)生的費用應(yīng)當(dāng)由其自行承擔(dān)。
根據(jù)上述當(dāng)事人提交的有效證據(jù)及有關(guān)陳述，浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2019年11月4日，被告蘇泊爾公司以原告王樂義為被告向杭州市濱江區(qū)人民法院提起訴訟，并向法院提供《借款協(xié)議》《收據(jù)》等證據(jù)。后經(jīng)法院委托鑒定，上述兩份證據(jù)中的“王樂義”簽名字跡均不是原告王樂義本人所簽。故法院判決駁回被告請求原告承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求。該筆鑒定費10萬元由原告向鑒定中心預(yù)付。
浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院認(rèn)為，在原買賣合同糾紛一案審理過程中，被告蘇泊爾公司起訴要求原告王樂義承擔(dān)責(zé)任，但其提供的證據(jù)經(jīng)法院委托鑒定簽名字跡均不是原告王樂義本人所簽，法院亦因此判決駁回相關(guān)訴請。在訴訟過程中，原告王樂義因申請鑒定而預(yù)付的鑒定費，應(yīng)當(dāng)由敗訴方被告蘇泊爾公司承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條的規(guī)定，判決如下：
被告蘇泊爾衛(wèi)浴有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王樂義支付10萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，減半收取計1150元，由被告蘇泊爾衛(wèi)浴有限公司負(fù)擔(dān)。被告應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費，如逾期未繳，本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。
據(jù)天眼查資料，蘇泊爾衛(wèi)浴有限公司成立于2017年10月17日，是一家集設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)于一體的整體衛(wèi)浴企業(yè)。注冊資本2億元人民幣，法人代表為王康兵，該公司為蘇泊爾集團(tuán)全資子公司。
責(zé)任編輯：Rex_08
營業(yè)執(zhí)照公示信息