對于TCL家電來說，雖然已是奧馬電器第一大股東，并未完全掌控公司局面。一是，還沒有解決上市公司與原大股東趙國棟實(shí)控公司欠款等一系列歷史遺留問題;二是，沒有解決上市公司“現(xiàn)金奶牛”業(yè)務(wù)冰箱的經(jīng)營管理權(quán)問題。在這種背景下，推動TCL白電業(yè)務(wù)注入奧馬電器，并不成熟，也無價值。
日前，TCL家電集團(tuán)欲投入近15億元向奧馬電器全體股東發(fā)出要約收購22.99%股份一事，再次將TCL家電，以及奧馬電器推向了輿論的關(guān)注點(diǎn)。
對此，不少業(yè)內(nèi)人士指出，這應(yīng)該是TCL家電為了推動其白電業(yè)務(wù)注入上市公司奧馬電器的戰(zhàn)略舉措，通過掌握奧馬電器50%左右的股份，就可以為TCL家電下一步在資本市場的動作掃清障礙。
不過，家電圈倒認(rèn)為，TCL家電此舉顯然只是為了解決“燃眉之急”，獲得奧馬電器 的絕對話語權(quán)和控制權(quán)。一方面，TCL家電目前雖然是奧馬電器第一大股東，但還沒有完全實(shí)際掌控奧馬電器，原大股東趙國棟仍然在上市公司擁有一席之地。更為重要的是，奧馬電器與原公司大股東趙國棟個人控制的多家金融公司還存在著一系列的債務(wù)等歷史問題，需要進(jìn)一步清理。特別是，如何解決公司過去“金控+家電”的無協(xié)同雙業(yè)務(wù)體系，需要更大的股份話語權(quán)。
另一方面，奧馬電器在經(jīng)歷創(chuàng)立之初蔡拾貳團(tuán)隊(duì)的冰箱業(yè)務(wù)為主，到后期引進(jìn)趙國棟團(tuán)隊(duì)變道“金控+冰箱”雙主業(yè)，且兩大主業(yè)分別設(shè)置“防火墻”互不干擾，甚至奧馬冰箱49%的股權(quán)掌握在中山專項(xiàng)基金和蔡拾貳為首的公司經(jīng)營團(tuán)隊(duì)手中。如今隨著TCL家電的入主，又面臨著TCL家電業(yè)務(wù)與奧馬冰箱業(yè)務(wù)的整合等問題?？梢哉f奧馬如今則存在著TCL家電、趙國棟，以及奧馬冰箱經(jīng)營管理團(tuán)隊(duì)三方較量。各方利益的較量，最終還是要看股權(quán)以及資本的話語權(quán)。
更為重要的是，就在TCL家電發(fā)布要約收購公司，計(jì)劃將其在奧馬電器的股權(quán)持有數(shù)量提升至50%前，第二大股東趙國棟擁有的1.02億股司法拍賣流拍。這正是趙國棟個人目前所擁有絕大多數(shù)的奧馬電器股份。未來無論誰通過司法拍賣成功接手這一部分股份，則意味趙國棟個人在奧馬電器的全面出局，同時也會對TCL家電的控制權(quán)產(chǎn)生不小的影響。正是在這一背景下，TCL家電才會直接通過二級市場，以溢價約15%的力度向奧馬電器其它中小股東發(fā)起收購重點(diǎn)所在。
在TCL家電于奧馬電器的實(shí)際控制權(quán)還沒有完全掌握，甚至還面臨著原有大股東趙國棟實(shí)際控制的西藏網(wǎng)金與上市公司高達(dá)十億元應(yīng)收款等歷史包袱還沒有清理，以及公司核心主業(yè)奧馬冰箱未來如何全面回歸上市公司，讓TCL家電擁有對奧馬冰箱的實(shí)際經(jīng)營管理權(quán)等一系列問題時，家電圈認(rèn)為其通過在資本市場上提高對奧馬電器的股權(quán)，從而形成對上市公司經(jīng)營管理絕對的話語權(quán)，是勢在必行，也是另辟蹊徑解決歷史遺留問題。
至于下一步，TCL家電是否會將旗下的白電業(yè)務(wù)注入上市公司奧馬電器，其實(shí)這只是時間的問題，但絕不是當(dāng)前最緊要的問題!
責(zé)任編輯：Rex_08
營業(yè)執(zhí)照公示信息