網(wǎng)絡(luò)上流傳著這樣兩句讓學(xué)子們津津樂道的話：
天下學(xué)子苦知網(wǎng)久矣！
知網(wǎng)有難，八方點贊。
由此可見，知網(wǎng)在學(xué)子們心中的地位可以說是相當尷尬，大家雖然都離不開這個東西，但又非常討厭這個東西。為什么呢？
早在去年，一位89歲的學(xué)者將知網(wǎng)告上法庭，原因是，知網(wǎng)在沒有經(jīng)過作者授權(quán)的情況下，將原作者的論文發(fā)布在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，并且給讀者提供下載服務(wù)。當然，這個下載服務(wù)是收費的。
也就是說，知網(wǎng)拿著別人的學(xué)術(shù)成果賺錢。這種行為太不道德，最后知網(wǎng)敗訴，賠償加道歉。
這種事情其實并不只有一兩件，更加普遍的是，知網(wǎng)收錄著各大高校的學(xué)生和老師的學(xué)術(shù)成果，轉(zhuǎn)身又向這些支持者伸手收費。以至于像北大、太原理工、武漢理工、南京師大等高校曾經(jīng)不堪重負，有與知網(wǎng)解約的念頭，最近鬧得比較厲害的是，中科院因知網(wǎng)服務(wù)費達到千萬級而沒有商量的余地與其“談崩”，中科院宣布將不再使用知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。
后來，大家對此事進行熱議，這次的觀點難得很一致——都在悉數(shù)知網(wǎng)多年來的“不人性化”行為，希望有關(guān)部門能夠重視并且解決存在的問題。
當這件事情出來后不久，浙江理工大學(xué)的一位副教授也將知網(wǎng)告上了法庭，并不是因為文獻的問題，而是知網(wǎng)的一個行為不合乎情理——因知網(wǎng)查重服務(wù)不向個人用戶開放，所以知網(wǎng)被起訴，原因是濫用市場支配地位。
終于有人替畢業(yè)生說出了心里話！
關(guān)于郭教授使用的這個名詞，筆者非專業(yè)人士，并不太懂，但是我結(jié)合我自己的經(jīng)歷來聊一聊我自己的理解就是：
每年都會有一大批畢業(yè)生需要提交論文，提交論文必然要先檢查重復(fù)率，就以碩士論文而言，大多高校都要求畢業(yè)生使用知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫進行畢業(yè)論文的查重。一般而言，學(xué)校會規(guī)定一個重復(fù)率標準，比如低于10%就是輕度，一般稍微修改就可以送審，而高于10%且低于20%時，就需要一定的修改后送審，如果高于20%，那就不好意思了，該論文沒有被送審的資格。
所以說，嚴格意義上來講，查重關(guān)乎學(xué)生的畢業(yè)。怎么辦呢？畢業(yè)生在撰寫論文的時候就需要想盡辦法自己去查重，像學(xué)信網(wǎng)提供的查重、維普以及其他，大家是寫著查著，然后修改著，生怕重復(fù)率太高。
但是，即便市場上有很多種數(shù)據(jù)庫查重，就是沒有知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的查重。也就是說，畢業(yè)生個人是沒有機會獲取查重資格的，只能等學(xué)院統(tǒng)一查，也就是“一錘定音”。
這就讓畢業(yè)生很擔憂，一方面，學(xué)校指定只能用知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫查重。另一方面，學(xué)生個人又無法獲得知網(wǎng)查重的資格，即便是使用其他數(shù)據(jù)庫，最終的結(jié)果也可想而知——數(shù)據(jù)庫不同，查重結(jié)果也就不同。
畢業(yè)生被“逼”到什么程度呢？特別是文科相關(guān)專業(yè)的學(xué)生，他們不管市面上的查重系統(tǒng)是否正規(guī)，而且不惜重金去購買一次查重機會，而且這個所謂的“知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫”也是可疑的——因為知網(wǎng)不止一次表示，從來沒有向第三方提供過查重服務(wù)。
于是，學(xué)生冒著論文可能會被盜用，且支付著較高的查重費用，去市場上購買所謂的“知網(wǎng)查重”。
或許有人會認為這是自欺欺人，但一個普普通通的學(xué)生能有什么辦法？他們只能以此方式來買一個心理安慰。
如今，終于有高校教師站出來指出了這個問題，畢業(yè)生應(yīng)該很欣慰吧。如果郭教授能夠勝訴，并且知網(wǎng)能夠改變規(guī)定，即便是有償提供一次查重權(quán)限，那么也會給畢業(yè)生帶來不容小覷的便利，對于學(xué)生來說是“福音”。
雖然已經(jīng)畢業(yè)，筆者還是很期待郭教授能夠勝訴，大家能夠早日聽到知網(wǎng)更改查重服務(wù)的好消息。
責任編輯：Rex_08
營業(yè)執(zhí)照公示信息