也許不管是新人還是老油條,看待手機(jī)基本都是三個(gè)字“處理器”,關(guān)鍵是不管是什么定位的產(chǎn)品都一律用處理器來衡量,這樣真的好嗎?我不知道,反正個(gè)人覺得用處理器來判斷手機(jī)的好壞真的毫無亮點(diǎn),甚至平平無奇
【資料圖】
為什么?因?yàn)閺拇蠓较蚩刺幚砥鞑⒎鞘且慌_(tái)手機(jī)的唯一,說句不好聽但是很真實(shí)的話“現(xiàn)在用戶相比諾基亞時(shí)代的用戶確實(shí)認(rèn)知和觀點(diǎn)有點(diǎn)退步”,為什么這樣講呢?其實(shí)最關(guān)鍵的原因還是來源于一個(gè)真實(shí)的對(duì)比現(xiàn)象。
前后時(shí)代,用戶對(duì)手機(jī)的需求對(duì)比
諾基亞時(shí)代:用戶對(duì)手機(jī)普遍都可以有一個(gè)很清晰的認(rèn)知,像當(dāng)時(shí)存在很多定位,用戶都可以很清晰的倒背如流“功能手機(jī)、音樂手機(jī)、拍照手機(jī)、外觀設(shè)計(jì)、性能手機(jī)等等”,反正當(dāng)時(shí)的人們對(duì)手機(jī)有多少定位都很清晰
目前手機(jī)行業(yè)時(shí)代:用戶對(duì)手機(jī)只有一個(gè)念頭,那就是處理器,不管什么定位,都是處理器,這樣真的好嗎?其實(shí)沒什么好也沒有什么不好,但是處理器判斷手機(jī)行業(yè)已成事實(shí),這點(diǎn)是很自然的現(xiàn)象
因此從以前大家可以看清手機(jī)行業(yè)不同定位到現(xiàn)在單純眼中只有處理器,究竟是進(jìn)步還是倒退,你們自己去思考吧!而我認(rèn)為倒退是建立在,目前手機(jī)當(dāng)真只有性能一方面的定位?我看不見得,而目前定位更多樣化,所以把什么定位的手機(jī)都統(tǒng)統(tǒng)以處理器判斷,處理器不好手機(jī)就不好,甚至就像如果有一個(gè)定位的手機(jī)本身就應(yīng)該處理器強(qiáng)悍,但是我們依然糾結(jié)或者在意處理器,而忽視了其他方面的優(yōu)勢,最終只能是一種“丟了西瓜撿了芝麻”。
而這個(gè)本身性能就應(yīng)該強(qiáng)悍的,就是今天要說的旗艦,如何正確看待旗艦?
處理器,請(qǐng)建議首先忘記,為什么?其實(shí)答案很自然,那就是旗艦為什么敢稱之為旗艦,其實(shí)第一要素就是處理器必須強(qiáng)悍,換句話說一臺(tái)旗艦如果處理器都不能保證強(qiáng)悍的話,那么就不配稱旗艦,只能下降一個(gè)檔次叫中端旗艦“而中端旗艦主要是以綜合功能體驗(yàn)為主,甚至功能上略帶一點(diǎn)黑科技等等”
如果功能只是俱全,但是黑科技不充足的話,那么則繼續(xù)下降一個(gè)檔次叫中端性價(jià)比,如果連中端性價(jià)比的基本都不滿足的話,那么繼續(xù)下降一個(gè)檔次叫性價(jià)比,直至最低,這就是手機(jī)行業(yè)的目前主流定位,因此旗艦敢稱旗艦,處理器是根本,其他都是浮云。你們要牢記!
那么忘記處理器之后,重點(diǎn)在意什么方面才是旗艦應(yīng)該在意的姿勢呢?
當(dāng)你真正忘記處理器的話,并不是眼中沒有處理器,沒有性能,而是把處理器當(dāng)做旗艦的理所應(yīng)當(dāng),然后此刻就有更多的精力在意其他因素了,譬如拍照、外觀、功能、黑科技等等
講實(shí)話如果一臺(tái)手機(jī)真的是完美旗艦,那么就應(yīng)該很自然的會(huì)是這樣的現(xiàn)象,處理器無疑非常的強(qiáng)悍,然后在各方面功能體驗(yàn),黑科技等方面也很極致,舉個(gè)例子就像目前我正在用的vivo X70pro,處理器怎么樣?三星1080毫無疑問的強(qiáng)悍,但是它重點(diǎn)絕對(duì)不是在性能,而是在拍照和其他功能,所以說看待旗艦不要單純看處理器,要綜合全面的去看待這樣才是正確的。
以上是個(gè)人對(duì)旗艦的一些看法,你們愛聽就聽,不辯不吐槽,永遠(yuǎn)記住善者不辯,辯者不善。因?yàn)槲覀€(gè)人來說基本沒有怎么買錯(cuò)過手機(jī)!
----------------------
轉(zhuǎn)載須注明《金牛神教教主》
責(zé)任編輯:Rex_08