不知道各位差友有沒有聽說過 “ UFCS 融合快充 ” ?
它是由信通院,HOVM 等多家手機廠商以及各行業(yè)供應商共同起草制定的一種快充技術規(guī)范, 旨在解決不同手機和充電器之間快充不兼容的問題。
就這么說吧,你別看現(xiàn)在不管是旗艦機還是千元機( 特指安卓 ),它們都已經(jīng)支持幾十甚至上百瓦的快充,只要十幾到二十分鐘左右就能充滿電。
(資料圖片)
但一旦你換上非原裝充電器給這些手機充電,它們的充電功率可能一下子就會被打回到十幾瓦甚至更慢,這充電速度前后一對比,給人的落差感極大。
而融合快充技術的推出有望實現(xiàn)一個充電器就可以給所有手機快充, 聽著確實不錯對吧?
我知道很多人平時還是用原裝充電器居多,可能對這個并不是很在意。
但是平時去親戚、朋友家串門借個充電器給手機回血,類似這種使用場景我相信還是有的,所以融合快充的出現(xiàn)對我們來說未嘗不是一件好事。
而且作為第一代國產(chǎn)快充協(xié)議, 它沒準還會推動快充從如今的各自為戰(zhàn)向行業(yè)標準轉化,最終形成行業(yè)統(tǒng)一的標準,其意義也是不言而喻。
然而各位也別高興太早,因為目前基本上所有手機廠商都在做自家的私有快充協(xié)議。
私有快充協(xié)議的存在, 毫無疑問肯定有助于各家手機廠商打造自己的生態(tài)壁壘,并且它們還能從各種充電器配件上獲得一部分利潤。
所以可以預見的是,不管是出于私心還是為了顧及兼容性,那些支持融合快充的第三方充電設備,它們 的充電功率大概率達不到原裝一樣的水準~
你看目前最新的 PD 3.1,它的理論最大充電功率已經(jīng)來到了 240W:
但其實現(xiàn)在很多安卓旗艦普遍都還只支持十幾、二十多瓦的 PD 快充,跟自家動輒幾十上百瓦的私有快充協(xié)議相比,差距不是一般的大。。。
要知道 PD 快充之所以能成功在手機中推廣開來,還得靠谷歌早在 Android 7.0 規(guī)范中就開始強調使用 Type-C 接口充電必須支持 PD 規(guī)范。
如果沒這強制規(guī)定, 我估計這些廠商可能連 PD 都懶得支持,而是專搞私有協(xié)議,甚至像蘋果那樣對第三方充電設備來個認證也不是不可能~
而從通信標準化協(xié)會發(fā)布的《 移動終端融合快速充電技術規(guī)范 》來看,現(xiàn)階段融合快充的通用最高充電功率是 40W,后續(xù)則會進一步提升至 65W。
這個充電功率怎么說呢。。。 無論是對比 PD 快充協(xié)議還是對比各家的私有快充協(xié)議都沒有太多的優(yōu)勢。
UFCS 目前最顯著的優(yōu)勢是它支持更精細的電壓和電流調節(jié),能夠根據(jù)充電狀態(tài)更精準的調整充電功率,從而有效提高充電效率并且降低發(fā)熱。
但說實話,這點優(yōu)勢在電池管理芯片這個物理外掛面前,多少有點不夠看,畢竟手機廠商早就在快充領域卷了好幾年,如今都有些真本事在身上~
如果未來那些經(jīng)過 UFCS 認證的設備都能實打實的支持 65W 充電功率,那么我相信還是有很多人樂意用非原裝充電器給手機充電。
但要是像 PD 受到的待遇一樣,廠商只讓它支持到十幾、二十瓦的充電功率,那就算以后所有手機都支持融合快充,也還是有些雞肋。
另外 UFCS 融合快充從某種程度上來說,等于是重新制定了一個充電標準, 不是說適配就能夠適配,它對充電 線纜其實也有著明確的規(guī)定。
比如當電流大于 6.5A 時,就要在線纜中增加電子標簽用于識別;電流在 4A-6.5A 時,最好也有電子標簽,只有電流小 于 4A 才無需 識別線纜。
除此之外,融合快充還強制充電設備必須擁有 阻抗檢測功能, 這些都是廠商需要額外付出的成本,付出和回報能不能成正比也是個未知數(shù)~
好在目前首批一共有 11 款產(chǎn)品通過 UFCS 融合快充認證。
其中 3 款來自華為、3 款來自小米、2 款來自 vivo、1 款來自 OPPO,也算是開了個好頭,而且這段時間也陸續(xù)有其它支持 UFCS 的產(chǎn)品發(fā)布。
還是希望日后 UFCS 能夠成為國內真正實現(xiàn)統(tǒng)一的快充標準。
撰文:胖虎 編輯:米羅 & 面線
圖片、資料來源:
電子發(fā)燒友網(wǎng)
融合快速充電技術規(guī)范( UFCS )
充電頭網(wǎng)、USB-IF 官網(wǎng)、高通官網(wǎng)
WHYLAB,為什么我們現(xiàn)在很少提及 QC 快充?
WHYLAB,為什么公有快充協(xié)議在手機上發(fā)展不起來?
cablewholesale,What is Quick Charge Technology ?
monitormate,一張圖搞懂 USB PD2.0、PD3.0、PD3.1 區(qū)別
責任編輯:Rex_18