一個不證自明的事實是，智能手機市場和產品現在已經非常成熟，絕大部分升級都不會讓消費者像以前那樣興奮，甚至踴躍購買。作為一種新的產品形態，折疊屏算是例外。
在不久前結束的 618 大促中，京東數據顯示，折疊屏手機的成交量同比去年增長超 3 倍。同樣在今年第一季度，IDC 報告顯示中國智能手機市場出貨量繼續同比了下滑了 11.8%，折疊屏手機則繼續同比上漲 52.8%。
在手機市場大盤一路走低的同時，折疊屏手機不僅越賣越多，也越做越多了。
(相關資料圖)
除了三星、華為、摩托羅拉、小米、OPPO、vivo、榮耀，作為 Android 生態最重要的參與者，谷歌也終于在今年 I/O 開發者大會上推出了旗下首款折疊屏。但折疊屏手機對更多的用戶來說，值得購買了嗎？在過去半年發布的折疊屏新機中，又該如何找到自己的 Chosen One？
折疊屏，已經成為旗艦機的另一種道路
毫無疑問，折疊屏手機已經成為手機廠商普遍共識，而且是豎向、橫向兩種折疊方式齊頭并進。4 月 2 日舉辦的旗艦新品發布會上，vivo 推出了新一代大折疊 vivo X Fold2 和首款小折疊 vivo X Flip。
vivo X Flip，圖/雷科技
先談下豎向折疊的 vivo X Flip。就像三星、華為、OPPO 之前發布過的豎向折疊屏手機，vivo X Flip 也是主打女性市場，定位時尚折疊旗艦。但同樣是小折疊手機，vivo X Flip 不僅在保留常規旗艦機日常體驗的同時，將機身變得更加小巧，另外還把外屏玩出了「花」。
與以往將外屏視為「消息通知查看器」不同，vivo X Flip 帶來了一塊 3 英寸的外屏，有針對女性用戶設計的寵物壁紙，更是深度適配了一些主流應用，比如微信、小紅書和高德地圖。vivo 的想法可能不難理解，畢竟折疊屏的每一次開合，始終會有一定的用戶成本，如果外屏可以承擔更多更大的使用場景，實際也在減少「翻開手機」帶來的用戶成本。
在豎向折疊的產品優勢下，又精準看到了用戶體驗的痛點以及女性用戶的實際需求，再加上 5999 元起的售價與常規旗艦相差無幾。這也就不奇怪在之前京東 618 手機大盤中，vivo X Flip 干脆拿下了折疊屏手機累計銷量第一名的寶座。
折疊屏累計榜第一、第二，圖/京東
而坐在第二名的正是 vivo 的另一款「大折疊」：vivo X Fold2。
坦率地說，vivo 在橫向折疊產品上走了一條相對不同的路線。從 2021 年年底的 OPPO Find N 開始，折疊屏手機普遍都在成本和重量做減法，為此很多折疊屏手機在產品設計和硬件配置上也做了不少取舍。
一言以蔽之，這些廠商其實是希望優先做好折疊屏的「折疊」，降低用戶的價格和使用門檻，即便是要降低相機、性能及部分日常體驗。但 vivo 的選擇顯然是「先旗艦，再折疊」，或者換用 vivo 官方的說法就是「全能也輕薄」。
vivo X Fold2，圖/雷科技
vivo X Fold2 發布也好幾個月，配置方面不再贅言，到今天在各方面都是國產最高端機型的頂級水平。不過，vivo X Fold2 的特殊之處不在于單個或者多個亮點，而是優先確保了跟常規旗艦一樣好的全面體驗，再做好折疊屏產品形態下的使用體驗，比如更輕薄帶來更好的握持體驗。
嚴格來說，兩種路線的目的地其實一樣，都是最終實現輕量化、全能旗艦以及折疊優勢的最大化，區別在于實現路徑。而如果說 vivo 是「先旗艦，再折疊」，華為就是「先折疊，再旗艦」。
華為 Mate X3，圖/雷科技
華為 Mate X3 還要稍早于 vivo X Fold2 發布，在輕薄化方面算是做到一個極致，搭載一塊 6.4 英寸外屏以及一塊 7.85 英寸內屏的同時，素皮版 239g、玻璃版 241g 的重量，已經與常規旗艦中的「重量級選手」iPhone 14 Pro Max（240）同重。華為也明白自己的優勢，所以在宣傳攻勢上就集中在「輕薄」二字。
但與此同時，華為 Mate X3 其實也在緊追旗艦機的全面體驗，硬要說的話，影像和性能方面相比常規旗艦還是有明顯的差距，華為倒是不缺算法和調教經驗，問題是硬件規格還是多了些取舍。
不過在價格上，華為 Mate X3 雖然也從前代的 17999 元起降到了 12999 元起（12+256GB），但相比 vivo X Fold2 的 8999 元起（12+256GB）還是要貴不少，而與谷歌 Pixel Fold 在美國市場的售價基本相當。
Pixel Fold，圖/谷歌
從國內消費者的角度，1799 美元（約合人民幣 12985 元）起的谷歌 Pixel Fold 肯定不值得絕大部分人購買，先不考慮連接問題，谷歌在折疊屏的技術和工藝上可能都要落后國內廠商兩代。但谷歌推出 Pixel Fold，更大的意義肯定不在于產品本身，而是谷歌對折疊屏手機這個品類的重視和認可，換個角度看，也意味著谷歌在 Android 系統層面也會投入更多的關注和精力。
誠然，國內手機廠商早就另起爐灶，推動 Android 第三方應用對折疊屏手機的適配，不過谷歌在 Android 底層的支持，終歸還是 Android 軟件生態走向折疊屏的關鍵一環。即便是在國內開發者群體中，谷歌的號召力也仍強于任何一家單獨的手機廠商。
moto razr 40 Ultra，圖/moto
此外，摩托羅拉在 6 月也發布了 moto razr 40 系列，razr 40、razr 40 Ultra 兩款機型均采用了豎向折疊設計。重點還是 moto razr 40 Ultra，與 vivo X Flip 一樣都擴大了外屏尺寸，試圖覆蓋用戶更多的使用場景，而 3.6 英寸的外屏尺寸也更大了。
但不同于 vivo X Flip 完整展示一塊 3 英寸的外屏，moto razr 40 Ultra 的選擇是接受一塊異型的 3.6 英寸屏幕，好處是更大屏幕，壞處是對屏幕顯示的破壞，攝像頭部分會對實際使用內容造成遮擋。有一說一，從實用角度來說，幾乎可以斷定是得不償失，畢竟多出來的屏幕并沒有帶來明顯的質變。
moto razr 40 Ultra，圖/moto
另一方面，同樣是驍龍 8+ Gen 1 機型，moto razr 40 Ultra 起售價雖然是 5699 元（8+256GB），但同規格的 12+256GB 版本，6399 元的 moto razr 40 Ultra 可能并不比 5999 元的 vivo X Flip 更值得購買。
下半年的折疊屏之爭，還會更劇烈
事實上，下半年我們還會迎來更多的折疊屏手機，以及更激烈的市場競爭。首先就是已經定檔 7 月 12 日發布的榮耀 Magic V2，緊接著就是預計 7 月 26 日推出的新一代 Galaxy Z Fold 5 與 Galaxy Z Flip 5，小米也已經官宣 8 月發布 MIX Fold 3。
此外，一加的首款折疊屏手機呼之欲出，按去年的產品節奏來看，OPPO 也會在繼續推出新一代的折疊屏手機。而 vivo 會不會推出「+」版本還存疑，畢竟 vivo X Fold2 已經采用了驍龍 8 Gen 2，不像去年從驍龍 8 Gen 1 到驍龍 8+ Gen 1。
但更重要的是，折疊屏手機的發展已經到了一個關鍵的拐點，曾經「傻大黑粗」的折疊屏手機如今的重量基本都降到了一個比較合理的區間，重量已經不是日常使用折疊屏產品最大的槽點。
vivo X Fold2，圖/雷科技
以 vivo X Fold2 為例，握持體驗接近于比較重的直板旗艦，做工的精致程度不逞多讓，再疊加各方面的旗艦體驗，折疊狀態下的體驗大體與直板旗艦無異。而且不要忘了，折疊屏手機還可以展開一個更大的屏幕，承擔更多、更復雜的需求和功能。
可以想見，今年下半年的折疊屏手機雖然還會繼續強調「輕薄」，但也會騰出更多的關注和精力，從而轉向內屏（大屏）體驗以及與外屏的結合，我相信，那會是折疊屏關鍵的價值所在。
責任編輯：Rex_05
營業執照公示信息