左：DJI Mini 3 Pro 右：DJI Mini 3
(資料圖片)
鈦媒體注：鈦度實驗室，是一檔針對當前熱門科技產品進行評測解讀的欄目，秉承“有趣、有態度”的內容解讀方式。有態度的深度內容，一鍵直達！
2022年，大疆創新對旗下入門級無人機產品進行了兩次更新，先推出了集避障能力、一鍵拍攝、1/1.3英寸CMOS傳感器等多項升級于一體的DJI Mini 3 Pro，隨后又在年底推出了“簡化版”DJI Mini 3，后者雖然在避障等功能上有所削減，但也擁有更加親民的價格。
那么，這兩款產品誰更適合小白入坑無人機呢？對于問題的答案，相信很多人會脫口而出：當然是價格便宜的DJI Mini 3啦！
但經過幾次戶外實際對比飛行以及不同小白用戶的實際上手后，鈦度實驗室得出的結論可能會與你的認知有所不同。
避障功能遠比你想象中的更重要
如果要用一句話來總結，DJI Mini 3與DJI Mini 3 Pro最大的區別是什么？
答案就是：后者比前者更適合新手。對于無人機小白用戶而言，首先要考慮的就是產品使用中的各種門檻，在這當中，既包括法律法規層面的，同時也包括軟硬件輔助能力方面的。
在法律法規層面，兩款產品的重量都是249g，根據《民用無人駕駛航空器實名制登記管理規定》，250g以上無人機必須登記注冊。
因此，在使用標準續航電池時，這兩款產品都無需在民航局進行登記注冊即可開始飛行，對于小白用戶而言，這也掃清了飛行中的門檻之一。
解決了登記注冊的問題，在使用無人機的過程中，也要注意避開禁飛區，如果你對周邊以及所想要拍攝的地點是否禁飛無法確定，可以通過大疆官網、DJI Fly App進行查詢。
對于購買了DJI Mini 3與DJI Mini 3 Pro RC遙控套裝的用戶來說，遙控器內就內置了地圖信息，可以直接查看，當無人機處于禁飛區中，是無法起飛的，但是可以進行開機、固件升級等操作。
可以很明顯地看到，右邊的DJI Mini 3 Pro上有更多的傳感器，用于進行避障
而在軟硬件輔助層面，DJI Mini 3與DJI Mini 3 Pro最明顯的差異就在于它們提供的避障能力有所不同，DJI Mini 3只有下視單目攝像頭，只具備最基礎的下視避障能力，而DJI Mini 3 Pro不但擁有下視雙目避障，同時也擁有前后避障能力。
避障指示
而下視避障的主要作用，只是在降落過程中提供一定的輔助能力，換句話說，只要飛起來，DJI Mini 3就是個“瞎子”，就像遙控飛機一樣，往哪飛，全靠操控者判斷。
而DJI Mini 3 Pro在飛行的過程中，依然會對前后的環境進行監測，遇到障礙物時會停止移動或者嘗試避讓。
從鈦度實驗室對幾位小白用戶的觀察來看，剛剛接觸無人機的用戶往往不具備對周圍環境進行踩點觀察的習慣。無人機起飛后，即便當其處于目視可見的范圍中時，也往往會由于視角在遙控器（無人機實時拍攝畫面）與無人機本體之間來回切換，經常會出現因突然發現障礙物而手忙腳亂的情況。
兩者都具備一鍵成片功能
而當這些用戶切換至DJI Mini 3 Pro后，由于其提供了前后避障能力，往往能夠在起飛后，就將視角專注在遙控器畫面中，同時也能對脫離目視飛行后的操控更有信心。
除了方便上手，進階的避障能力，也讓DJI Mini 3 Pro在拍攝中提供了更多的智能化拍攝選項，比如一鍵成片中支持更多角度選項，同時還具備大師鏡頭、延時攝影、焦點跟隨等等。
自動進行視角切換拍攝的大師鏡頭模式
對于初上手的用戶而言，“大師鏡頭”可以說是最好用的功能之一，它可以根據所標定的目標對象，自己圍繞俯仰變化、環繞等多個角度進行自動拍攝，如果想要在短時間內對地標性的景觀進行快速打卡記錄，在大多數情況下，DJI Mini 3 Pro只需要放飛到附近，然后自動成片、返航即可。
目標識別與追蹤
而DJI Mini 3則需要全部的手動操控，尤其是對第一次到訪的陌生環境而言，很容易出現“炸機”的問題。除了大師鏡頭，焦點跟隨也是日常使用中的高頻功能，對于戶外組隊打卡、野營等場景，都更加實用。
基礎性能層面，體驗差異不大
DJI Mini 3改進的起落架結構
在其他的設計細節上，DJI Mini 3與DJI Mini 3 Pro也有細微的差異，除了前文提到的避障組件的增加，DJI Mini 3還有一點細節優化，比如旋翼支架下的結構延伸至地面。
因此整體的起落架結構面積更大，起落架位置也更靠邊緣，可以將旋翼有效地支撐起來，即便是在草地上降落，也可以避免旋翼割草的情況。
電池通用
經過鈦度實驗室測試，兩者的電池也可以做到通用，不過由于DJI Mini 3上消耗的算力，元器件的耗電量也更低，因此在續航方面比起DJI Mini 3 Pro有輕微的增加。
標準電池容量下，續航時間由34分鐘增加至38分鐘，采用長續航電池后，飛行時間由47分鐘增加至51分鐘。
在實際的測試體驗中，續航對于使用感受的增益并不明顯，但如果飛行差不多的途徑，由于DJI Mini 3具備稍長的飛行時間，讓操控和返航時的信心會更充足一些。
有部分建筑物遮擋的情況下，兩款產品的活動半徑基本都在1~1.5km
與續航時間相比，兩者的圖傳系統表現也是區分它與更高階產品的因素之一，在圖傳技術上，DJI Mini 3 Pro采用了最新一代的DJI O3，而DJI Mini 3則是上一代的DJI O2，不過兩者在實際的體驗中，表現出來的差異性并不算大，整個飛行的過程中，更大的制約因素還是在于產品的滯空時間較短。
信號弱時，會有醒目的提示信息
結合幾位使用者的主觀體驗，在日常使用的N模式下，兩款無人機的整體運動半徑極限基本都在1~1.5km的范圍，如果有較為明顯山體或者建筑物遮擋，DJI Mini 3 Pro的信號表現會比DJI Mini 3稍好一些，但相比更高階的產品仍有差異。
另外，DJI Mini 3 Pro支持4G模塊，也是一個很重要的加分項，面對復雜的環境時，圖傳+4G網絡的增強信號模式顯然更加實用。
DJI Mini 3與DJI Mini 3 Pro的抗風等級也完全一致，達到了5級，實測中，兩者的懸停、返航速度等方面，都表現出高度一致性，從基礎的飛行性能來看，兩者都能滿足大多數入門用戶的需求。
1/1.3英寸CMOS傳感器
整體的成像質量上，兩者的表現也基本一致，因為采用了相同的CMOS傳感器，區別主要在于DJI Mini 3 Pro支持4K/60P視頻錄制并且支持大疆D-Cinelike色彩模式，對于大多數用戶的應用場景來說，體驗上不會產生差異，大疆的直出色彩與自動白平衡也能夠滿足內容記錄與創作的需求，如果你只是考慮畫質表現，DJI Mini 3是更具性價比的選擇。
同樣的RC遙控器
DJI Mini 3與DJI Mini 3 Pro都提供了RC遙控器套裝，從整體的便捷度上來說，專物專用的帶屏遙控器確實有一定的體驗優勢，但在整體的觀感、亮度表現上，它并不會優于目前旗艦級手機產品搭載的屏幕，在強烈的室外光線環境下，屏幕中的信息顯示并不會十分清晰，如果有需要，DJI Mini 3 Pro可以升級至RC Pro遙控器，而DJI Mini 3并不具備這一能力。
總結：對新手而言，DJI Mini 3 Pro才是更優解
相信對于大多數的無人機玩家而言，入坑的最大吸引力就是無人機產品帶來的廣闊視角以及天空俯視景觀帶來的震感畫面。
DJI Mini 3系列采用的折疊設計以及249g的重量，也讓它們成為了很多旅游愛好者背包內的必備數碼產品，但經過以上一系列測試與體驗反饋就能看出，雖然定價更低，但DJI Mini 3的“門檻”其實是比DJI Mini 3 Pro更高的。
對于那些想要將無人機帶出門，并作為旅行記錄工具的用戶來說，增加預算購買DJI Mini 3 Pro反而是更好的選擇，較為完善的避障能力與完整的智能成片能力，都能大幅減少“炸機”與成片質量不穩定的問題，尤其是對于旅行記錄和拍攝而言，能夠隨時、穩定、安全地記錄下這一刻的風景，才是最重要的事情。
而DJI Mini 3在價格上更便宜，更適合那些能夠經常出去飛行，不斷摸索產品操控，適應無人機使用邏輯的用戶，如果離家不遠就有大片不禁飛的空曠場地，在比較完善地了解無人機并練習操控后，DJI Mini 3真正的性價比屬性才凸顯出來，因為它提供了同價位段最優秀的基礎飛行性能，同時又在畫質層面能夠滿足大多數場景的需求。（本文首發鈦媒體App 作者/鄧劍云 編輯/鐘毅）
責任編輯：Rex_24
營業執照公示信息