4000元能買臺蘋果主機嗎？這個問題放在以前是很難實現的愿望。即使在今天，在蘋果的主流產品中，蘋果PC的價格都在7000元以上，與Windows平臺的產品有著比較大的價格差距。

難道蘋果產品中就沒有物美價廉的產品呢？

一、Mac mini是蘋果PC產品中的異類

今年蘋果上架了新一代的M2系列處理器的產品，順手將M系列的產品也做了一些價格調整。即便如此，蘋果的PC產品仍然要比Windows平臺的產品價格要高出不少。目前，采用了M1處理器的13.3英寸的MacBook Air（8G+256G）價格仍然是7999元，教育優惠后也要7199元。而采用了M2處理器的MacBook Air最低價也在8999元上，新上架的M2版本的15英寸MacBook Air，價格更是拉到了11999元。至于MacBook Pro系列，采用M2處理的最低版本，價格9999元。至于iMac、Mac Studio和Mac Pro的價格，對于普通用戶而言，更是貴得離譜，Mac Studio最低配價格16499元，Mac Pro起售價則是55999元。

(相關資料圖)

在眾多蘋果PC產品中，Mac mini是一個異類，即使是采用了M2芯片的產品，低配版（8G+256G）零售版只有4499元，教育優惠后3699元，京東自營店的A+會員價格也是3699元，512G的版本優惠后4999元，但采用了M2 Pro處理器的版本價格就飛到了9999元，優惠后也要8999元。

所以，從經濟性的角度看，3699元的Mac mini是蘋果PC中，最為實惠的產品。

從接口上看，丐版的M2版的Mac mini只有一個HDMI口、兩個雷電4接口、兩個USB-A接口和一個網線口，多少有些不夠用，如果考慮到外掛硬盤擴展，對于一些經常需要轉移大文件的用戶來說，雷電口肯定不夠用。考慮到只有3699元的價格，這些問題便都不是問題，有很便宜的解決辦法。

整體來說，Mac mini無論是放在辦公室或者是家里，其mini的體積幾乎不占地方，外觀上與Windows平臺的miniPC相比，更是優雅了許多。同時Mac mini的噪音幾乎沒有，是非常適合辦公或者家里使用的微型終端。

二、如何將丐版的Mac mini升級到皇帝版

蘋果產品不同內存和硬盤版本之間價格差距甚大，256G的Mac mini和512G版本之間價格相差1500元，與2T版本相差6000元，蘋果的SSD真貴。

但目前國內市場的SSD價格持續走低，特別是使用了長江存儲顆粒的SSD更是令人心動，7400MB/s傳輸速度的PCI4X4的4T產品，多數已經價格下探至999元，故將Mac mini的8G+256G擴容到4T的存貯成本很低。

在處理器性能上，Mac mini的M2處理器和M2 Pro性能遠沒有M1和M Pro的差距大，所以在購買時選擇M2處理器是比較實惠的選擇。同時考慮到8G和16G內存版本在macOS上的表現上，遠沒有Windows平臺上的差別大，至少在目前的系統下，8G內存在MacOS并不會成為性能瓶頸。

考慮到實際的使用場景需求，對于8G+256G版本的Mac mini的擴容，僅需要提升硬盤空間，同時考慮到影像文件的傳輸和數據轉移，需要保持接口數量，就可以滿足大部分日常使用的需要。

在實際擴容的過程中，選擇了阿卡西斯（ACASIS）的一款雷電3接口的Dock和SSD硬盤盒的集成產品，核心關鍵是擴展后的4T硬盤要成為系統硬盤，需要長期占用一個雷電4接口，而這個Dock支持雷電菊花鏈，連接硬盤后，還會多出一個雷電3接口，同時提供了一個DP接口和一個USB-A3.0接口，非常合適。

雖然雷電3的帶寬只有40G，跑滿了也只有3000MB/s的傳輸速度，但目前長江存儲顆粒的X-7090產品，價格也只有不到1000元，所以在硬盤選擇上，還是選購了一款雷克沙PCIe 4X4的4T固態硬盤，最高傳輸速率為7400MB/s。

擴容配件整體下來，一共花費了2100元不到，在硬盤擴展到4T的同時，并提供了更多的接口。

蘋果的macOS的系統遷移，在操作過程中其實遠比Windows平臺要方便得多。在對需要安裝系統的硬盤進行“抹除”操作時，選擇APFS格式即可。在App Store里下載完最新的MacOS Ventura系統，在應用程序中選擇系統安裝文件，點擊安裝；在安裝過程中需要選擇目標盤時，選擇新盤進行安裝即可。這個過程中只需要按要求點幾年鼠標，半小時左右即可完成安裝。系統安裝完成自動重啟后，即可進入系統界面進行使用。

這樣我們就得到了一臺8G+4T接近“皇帝版”的Mac mini，擁有兩個雷電接口，一個HDMI接口，一個DP接口和三個USB-A接口，這一配置共花費了5800元左右，比Mac mini M2 Pro官方的16G+4T版本便宜了13000元?。∕2芯片沒有4T硬盤版本）

雖然M2 Pro的性能要比M2略強，16G的內存也在個別情況下要比8G的版本要流暢一些，但與13000元的價格差距相比，這點微弱的區別基本可以忽略。

擴容后的Mac mini性能倒底如何？用Geekbench 6做了個簡單的測試，單核成績為2675，多核成績為10093。參考Geekbench6網站的測試列表，這一單核成績，和Mac mini采用M2 Pro的版本相當，與采用了M2的16英寸的MacBook Pro性能相當。多核成績方面，實測的數據比Geekbench網站上的要好一些，性能接近采用了M1 Pro芯片的MacBook Pro。在CINEBENCH R23測試中，單核成績為1645，多核成績8770，其性能表現仍然強勁。

與X86平臺的處理器相比，這臺Mac mini的單核成績與i9-13900相當，多核性能比12600略強，與AMD Ryzen 7 5800X相當。

在實際使用中，在進行視頻剪輯時，如果同時采用4軌4K SDR視頻、一條音頻再加一軌字幕，在Finl Cut Pro X中，仍然能實時預演。在視頻剪輯中M2芯片表現出了強勁的性能。

另外使用Mac mini還會有一個意外收獲。可能是受益于機身大的原因，Mac mini的芯片性能，要比采用了同一芯片的MacBook Pro和MacBook Air的產品性能要強一些。單核性能強了4.5%，多核性能強5.4%。從具體性能參數來看，采用了M2芯片的Mac mini的單核性能要比采用了M1 Max芯片的性能怪獸Mac Studio還要強11.6%，當然受限于處理器的核心數，多核性能并沒有比M1 Max版本的Mac Studio強，其多核性能落后18%左右。

對比Windows平臺的MiniPC，與今年幾家廠商推出的基于AMD 7940HS芯片的miniPC相比，Mac mini的優勢仍然非常明顯，至少在性能方面接近5%~10%的性能優勢，價格方面，如果不做擴容，3699元的價格，仍然在整個小主機領域具有足夠強的競爭力；與去年各廠家推出的基于英特爾1260P系列的產品相比，那么Mac mini的性能優勢就是碾壓般的存在，其多核性能要比1260P高出一倍。

M2系列芯片的Mac mini不僅是Mac體系中的一個異類，以超強的性能和足夠便宜的價格，可以將一眾X86平臺的miniPC打翻在地，而且反過來給自家的M1 Max芯片的Mac Studio大哥帶來了足夠的威脅。

責任編輯：Rex_29