(資料圖片)
據(jù)中國法院網(wǎng)消息，最近，11歲女孩小蘭與同學(xué)相約在玩密室逃脫闖關(guān)的過程中，被工作人員扮演的恐怖“怪獸”嚇得踩空臺階摔倒。經(jīng)診斷為脛骨遠(yuǎn)端骨骺損傷(左)、腓骨骨折(左)，《司法鑒定意見書》證明小蘭左脛骨遠(yuǎn)端骨骺粉碎性骨折構(gòu)成9級傷殘。
余生也早，密室逃脫成新潮之后，已經(jīng)過了“探秘”的年齡。但在記憶深處，當(dāng)年游玩“鬼屋”之類的經(jīng)歷，依然歷歷在目。雖然進(jìn)入之前已經(jīng)有心理預(yù)期，但漆黑的環(huán)境中突然冒出一個磔磔亂叫的“鬼怪”，身為成年男性依然心驚肉跳，從此對此類場館避而遠(yuǎn)之。
據(jù)媒體報(bào)道，小蘭和同學(xué)體驗(yàn)的某恐怖主題密室逃脫項(xiàng)目共有21關(guān)，每關(guān)都有工作人員扮演的“怪獸”出沒。只有幾道關(guān)卡的“鬼屋”與密室逃脫相比，可謂小巫見大巫。11歲的女孩小蘭在過第20關(guān)的時(shí)候，被“怪獸”嚇得邊哭邊跑的情形，其內(nèi)心之恐懼完全可以想象。毫不夸張地說，只要經(jīng)營者“來者不拒”，這種“意外”事故的發(fā)生就是大概率事件。被嚇得亂跑的，絕非個例，沒有踩空、摔倒只是運(yùn)氣好而已。即便身體未受傷，內(nèi)心留下的陰影同樣不能忽略。
針對野蠻生長的密室逃脫行業(yè)，相關(guān)部門已經(jīng)開始進(jìn)行規(guī)范。2021年，消防救援局印發(fā)了《密室逃脫類場所火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指南(試行)》《密室逃脫類場所火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)檢查指引(試行)》，要求從業(yè)單位自查自改，相關(guān)部門、單位要嚴(yán)查嚴(yán)管，確保安全。次年，文化和旅游部、公安部、市場監(jiān)管總局等五部門又聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)劇本娛樂經(jīng)營場所管理的通知》，首次在全國范圍將劇本殺、密室逃脫等劇本娛樂經(jīng)營場所新業(yè)態(tài)納入管理，要求標(biāo)明適齡范圍，設(shè)置的場景不適宜未成年人的應(yīng)當(dāng)在顯著位置予以提示，并不得允許未成年人進(jìn)入。
這些規(guī)定不可謂不清晰，何以還是釀出了11歲女孩玩密室逃脫摔成9級傷殘的事故？涉事公司雖然提交證據(jù)證明密室逃脫項(xiàng)目針對12周歲以上的人員開放，但在小蘭入場前未對她的年齡進(jìn)行核實(shí)，如此形同虛設(shè)的規(guī)定，管理疏忽背后究竟是僥幸心理還是唯利是圖？相關(guān)部門有沒有建立完善的監(jiān)督管理機(jī)制？有沒有將監(jiān)管重點(diǎn)從傳統(tǒng)的事前審批轉(zhuǎn)向事中事后監(jiān)管？這一系列問號，亟待拉直。
對于安全問題，商家固然要承擔(dān)主體責(zé)任，家長和學(xué)校也要加強(qiáng)對孩子的安全教育，別不顧自身心智發(fā)展?fàn)顩r盲目追潮。尤其在未做好充分心理準(zhǔn)備的情況下，不能輕易參加與年齡、心理接受程度不符的活動，避免受到意外傷害。
責(zé)任編輯：Rex_21
營業(yè)執(zhí)照公示信息