◎記者 羅茂林
日前,騰訊旗下數(shù)字藏品平臺(tái)幻核App發(fā)布公告宣布將于6月30日下線。事實(shí)上,早在去年8月,作為國(guó)內(nèi)數(shù)字產(chǎn)品頭部平臺(tái)的幻核便宣布正式停售數(shù)字藏品。
經(jīng)歷了去年的狂熱追捧,放眼全球,無論是NFT(非同質(zhì)化代幣)還是數(shù)字藏品,炒作的熱潮正在退去,整個(gè)市場(chǎng)開始趨于冷靜。
【資料圖】
數(shù)字藏品熱潮退去
近日,騰訊旗下數(shù)字藏品平臺(tái)幻核發(fā)布公告稱,基于業(yè)務(wù)調(diào)整的安排,幻核App將于2023年6月30日24時(shí)下線。幻核App下線后,持有藏品的用戶將無法在App中查詢、下載、展示及分享已購數(shù)字藏品,且不能再進(jìn)行退款操作,建議用戶在平臺(tái)下線前進(jìn)行退款操作。
公開資料顯示,騰訊幻核于2021年8月2日正式上線,其數(shù)字商品是基于區(qū)塊鏈數(shù)字藏品技術(shù)協(xié)議發(fā)行的數(shù)字商品。曾幾何時(shí),一經(jīng)推出幻核便成為國(guó)內(nèi)頭部的數(shù)字藏品平臺(tái)。資料顯示,當(dāng)時(shí)平臺(tái)推出的首款“十三邀”黑膠唱片數(shù)字藏品開售不到1秒即售罄。去年6月發(fā)售的徐悲鴻數(shù)字墨馬藏品,更創(chuàng)下了1分鐘賣出368萬元的成績(jī)。
然而,就在2022年8月16日,幻核突然發(fā)布公告稱正式停售數(shù)字藏品。微信公眾號(hào)“騰訊幻核”的更新則停在了2022年6月27日。彼時(shí)一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,隨著數(shù)字藏品的走紅,市場(chǎng)亂象也引起了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的注意,在此背景下作為頭部平臺(tái),一向謹(jǐn)慎的騰訊選擇了更加穩(wěn)妥的策略——退出。
這并非孤例。在經(jīng)歷了2022年的火熱之后,如今從全球范圍來看,數(shù)字藏品確實(shí)迎來了退潮。近日,Meta也宣布,切斷了對(duì)其平臺(tái)上數(shù)字藏品或NFT的支持。該公司金融科技主管在社交媒體發(fā)文表示:“我們目前正在逐步減少NFT,轉(zhuǎn)而專注用其他方式來支持創(chuàng)作者、個(gè)人和企業(yè)。”
中信證券在最近的研報(bào)中表示,NFT行業(yè)在2021年經(jīng)歷爆發(fā)式增長(zhǎng)后,市場(chǎng)在2022年下半年迅速降溫。
行業(yè)亟待捋順邏輯
在國(guó)內(nèi),剝離了金融屬性的數(shù)字藏品則面臨更為復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境。
就在去年幻核宣布停止發(fā)行數(shù)字藏品之時(shí),騰訊方面給出的解釋是:“目前國(guó)內(nèi)尚未出臺(tái)數(shù)字藏品相關(guān)的明確法律法規(guī)和政策文件,數(shù)字藏品作為新興領(lǐng)域,無論是行業(yè)風(fēng)險(xiǎn),還是監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn),都面臨著較大的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)性,公司基于聚焦核心戰(zhàn)略的考量做出業(yè)務(wù)調(diào)整,聚焦自身核心業(yè)務(wù)。”
“數(shù)字藏品能不能具備交易屬性,這是一個(gè)業(yè)內(nèi)一直爭(zhēng)論不休的話題。”一位從事數(shù)字藏品開發(fā)的創(chuàng)業(yè)者此前告訴記者,一方面如果不能交易,那么數(shù)字藏品就會(huì)淪為和幾十年前的“集郵”無異的文創(chuàng)產(chǎn)品,市場(chǎng)空間有限;但另一方面,如果賦予了數(shù)字藏品的交易金融屬性,或?qū)a(chǎn)生巨大金融風(fēng)險(xiǎn)。
就在近日國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局的通報(bào)中還點(diǎn)名了數(shù)字藏品。通報(bào)稱,2022年,數(shù)字藏品(NFT)等新模式問題抬頭,監(jiān)管難度加大,相關(guān)訴求5.97萬件,這一數(shù)字在2021年僅為198件,主要集中在不發(fā)貨、不退款、惡意哄抬價(jià)格、收取高額手續(xù)費(fèi)、隨意封禁消費(fèi)者賬號(hào)等。
“這都還是沒有明確開放交易情況下的買賣問題。”前述人士認(rèn)為,一旦開放二級(jí)市場(chǎng)的交易,如何監(jiān)管就面臨很大挑戰(zhàn)。
然而,沒有交易就意味著數(shù)字藏品行業(yè)的迅速枯竭。在此背景下,頗為曖昧的“贈(zèng)送”模式應(yīng)運(yùn)而生。記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),盡管在平臺(tái)上“贈(zèng)與”并不涉及交易,但在平臺(tái)之外是否存在金錢往來,則變成了監(jiān)管的灰色地帶。
今年元旦,“中國(guó)數(shù)字資產(chǎn)交易平臺(tái)” 在北京正式啟動(dòng)。資料顯示,該平臺(tái)由中國(guó)技術(shù)交易所、中國(guó)文物交流中心、華版數(shù)字版權(quán)服務(wù)中心股份有限公司聯(lián)合建設(shè),為全國(guó)首個(gè)國(guó)家級(jí)合規(guī)數(shù)字資產(chǎn)二級(jí)交易平臺(tái)。
有業(yè)內(nèi)人士表示,這可以看做對(duì)數(shù)字收藏行業(yè)捋順發(fā)展邏輯做出的努力。行業(yè)也要好好思考,如何把數(shù)字藏品內(nèi)嵌到一個(gè)更合適的大應(yīng)用場(chǎng)景中去。
責(zé)任編輯:Rex_17