無情未必真豪杰,憐子如何不丈夫翻譯

　　無情未必真豪杰，憐子如何不丈夫翻譯是：對子女沒有感情的人不一定是真的豪杰，憐愛孩子怎見得就不是大丈夫呢。知不知道在山林里興風狂嘯的老虎，還時時回過頭來看顧小老虎呢。《答客誚》是現代文學家魯迅所作。

　　意思：

　　對子女沒有感情的人不一定是真的豪杰，憐愛孩子怎見得就不是大丈夫呢?

(資料圖)

　　知不知道在山林里興風狂嘯的老虎，還時時回過頭來看顧小老虎呢。

　　出處：《答客誚》是現代文學家魯迅所作。

　　原文：

　　無情未必真豪杰，憐子如何不丈夫?

　　知否興風狂嘯者，回眸時看小於菟。

　　擴展資料

　　創作背景：魯迅生前好友許壽裳先生曾在《懷舊》一文中說過，《答客誚》一詩的寫作，“大概是為他的愛子海嬰活潑可愛，客人指為溺愛而作”。二十世紀三十年代初，一批文人曾編造謠言，惡意咒罵魯迅不滿周歲的兒子周海嬰，援引“父子無恩”的舊說，諷刺魯迅對其幼子的慈父之愛。

　　1931年2月2日，魯迅在《致韋素園的信》中也這樣說過：“我有了一個男孩，已一歲零四個月，他生后不滿二個月之內，就被‘文學家’在報上寫了兩三回，但他卻不受影響，頗壯健。”

　　在魯迅所說的“文學家”中，有個叫楊村人的以“小記者”的筆名在報紙上造魯迅的謠，說魯迅“領到了南京中央黨部的文學獎金，大開筵宴，祝孩子的周年”。

　　同時，又撰文說“魯迅大開湯餅會”，繼續造謠誣蔑，并連帶殃及郁達夫。對此，魯迅憤怒地指斥說：“連出世不過一年的嬰兒，也和我一同被噴滿了血污。”這首詩就是在這種情況下而作的。

　　這首詩，作者魯迅分別通過否定句、反問句、疑問句，完成了詩的“起”、“承”、“轉”;詩的首句“無情未必真豪杰”采用了否定句，這在詩歌創作中并不常見，但直白易懂，起到了開宗明義的作用。

　　第二句“憐子如何不丈夫”承接第一句，通過反問句式，在意思上更進一層，把“丈夫”與“憐子”聯系起來。全詩的題旨更加具體顯豁，范圍由一般意義的“豪杰”縮小到有孩子的“丈夫”們。

　　第三句干脆不再講究委婉與周嚴，直接用“知否”打頭，發出無可辯駁的質問——“知否興風狂嘯者，回眸時看小於菟。”推出了最有說服力的證據，語氣也更加堅定。“未必”、“如何不”、“知否”都有否定語，卻使立論步步深入，也使感情越來越強烈，為最后一句的“合”做了充分的鋪墊。

責任編輯：Rex_23