快報：投影儀選擇三色激光還是ALPD1.0單色激光？ 三色激光更健康

【資料圖】

三年疫情改變了人們很多生活習慣。尤其是觀影方式上，更多的人不得不選擇從院線改為居家觀影。而智能投影，正隨著人們觀影習慣的變化，走入更多家庭，獲得人們的認可和青睞。今天我們主要聊聊智能投影中的激光投影，目前激光投影有三色激光與ALPD1.0單色激光兩種技術路線，那么哪一種更好一點呢？尤其是對眼睛保護，下面我們就來對比一下。

首先，我們看一下什么是三色激光與ALPD1.0單色激光。三色激光是采用紅、綠、藍的三色(RGB)激光器分別發(fā)光，發(fā)射出的三色激光分別照射到DMD芯片上，利用人的視覺暫留現象，合光形成需要的顏色。ALPD1.0單色激光是利用單一的藍色激光，去激發(fā)熒光色輪上的熒光粉，通過棱鏡折射在DMD芯片上，產生紅、綠、藍三色光，組合成想要的色彩，形成投影圖像。

再說ALPD1.0單色激光，從技術上看，ALPD1.0單色激光投影只有藍色波段,而且采用的是短波高能藍光,且強度非常大。有醫(yī)學研究表明,400-450nm短波藍光光子能量高,對視網膜的傷害比較大，長期使用這樣的產品觀看電視、電影,是有傷害視網膜細胞的隱患的。尤其小孩子的眼睛中晶狀體更為透明清澈,難以過濾短波藍光對視網膜細胞的傷害,長時間觀看有白內障發(fā)生的風險。

接著，咱們再看下顯示效果。三色激光Vidda C1S的NTSC色域可達149.50%,DCI-P3色域可達155.64%,Rec.2020色域可達111.63%,而ALPD1.0單色激光機型的各項色域只達到75.87%、78.92%及56.66%，通過數據可以看出，三色激光投影在色域上超過ALPD1.0單色激光近乎一倍，三色激光能夠更好的還原影片色彩。

如果說數據只是個概念，我們從實際觀看效果中，也可以看出二者的區(qū)別。在紅色與綠色的為主色調的場景下，我們可以明顯看出，ALPD1.0單色激光不如Vidda C1S三色激光鮮艷。

在主色調為藍色與白色的場景下，ALPD1.0單色激光畫面會更加偏藍，如果不做對比的話，大家可能會很少注意到這一點。

通過對比可以看出，三色激光擁有更高的亮度、色彩飽和度以及更廣的投影范圍，而且Vidda C1S三色激光，特點更加明顯，一是藍光采用465nm的長波藍光，避開了短波藍光；二是對比ALPD1.0單色激光，藍光功率更小，可以做到長時間使用不傷眼。總之，Vidda C1S真的做到了讓觀者更舒適、更安全、更護眼。準備入手投影儀的朋友不妨多做考慮。

責任編輯：Rex_18