我們此前探討過安卓平板的產(chǎn)品生態(tài)問題，指出過目前的安卓平板大部分都是為了走量的產(chǎn)品，配置有不少都還是驍龍870這樣的“過時”芯片，即便是一些Pro版本，也都只是驍龍8+芯片，完全無法和iPad Pro這樣搭載桌面級芯片的平板相抗衡。只是這種情況，不止發(fā)生在安卓平板領域，其實在安卓陣營的小折疊屏手機產(chǎn)品中也同樣發(fā)生。
(資料圖片)
從市場的角度上來看，如今的豎向折疊屏手機（以下簡稱小折疊屏手機），已經(jīng)受到了不少消費者的歡迎，相比于傳統(tǒng)的橫向大折疊屏手機來說，出貨量也不低。但問題就在于，如今的橫向折疊屏手機已經(jīng)有了搭載驍龍8 Gen2芯片的旗艦級產(chǎn)品，可小折疊屏手機領域大部分都還采用了驍龍8+芯片，這讓一部分消費者感到不滿。
結構限制+用戶夠用，所以沒必要用旗艦芯
不過我們仔細分析一下，也會發(fā)現(xiàn)，其實小折疊屏手機搭載驍龍8+是非常合理的，首先就是手機結構問題，相比于橫向折疊屏手機，豎向開合的小折疊屏手機，從產(chǎn)品誕生之初起，就是為了一個字，那就是小。換句話說小折疊屏就是為了便攜，用折疊的設計，換取體積的優(yōu)勢，那么這樣做的劣勢就是散熱不好做。
相比于傳統(tǒng)智能手機，折疊屏手機的雙層折疊設計，會讓手機散熱優(yōu)化的難度成指數(shù)級上升，這已經(jīng)是行業(yè)共識，橫向折疊屏手機還好，畢竟更大的體積帶來了更加充足的散熱堆料。但小折疊屏手機則恰恰相反，這小小的體積加上內(nèi)外兩塊屏幕，發(fā)熱量可是一點都不小，所以減少芯片的發(fā)熱量，成為了非常重要的考慮因素。
而目前功耗控制做得最好的產(chǎn)品，那絕對是驍龍8+，驍龍8 Gen2雖然性能更強，但功耗還是明顯高于驍龍8+，讓它不太適合小折疊屏手機。并且根據(jù)用戶畫像來看，小折疊手機的用戶大部分都是女性用戶，和發(fā)燒友的用機需求不同的，女性用戶并沒有這么高的極致性能需求，即便是玩游戲，也不會為了那么一點點的畫質犧牲而“斤斤計較”，所以搭載一顆驍龍8+芯片還是完全夠用了。
同時，從產(chǎn)品思路來看，這些小折疊屏手機的產(chǎn)品經(jīng)理，很明顯是很懂這類產(chǎn)品的潛在用戶，把主力優(yōu)化都放到了通訊軟件、社交平臺、電商、外部攝像頭自拍等APP和功能上面去了，甚至還加入了諸如電子寵物等功能，這些使用場景對于性能的需求就更不大了，潛在用戶們都不在意，那廠商們也沒必要這么費勁的去做性能的提升和優(yōu)化了。
為了普及和走量，小折疊屏必須考慮成本
另外，還有一個非常容易被人忽視的點，那就是價格，從定位來看，目前橫向折疊屏手機都是各家“牌面”級別的產(chǎn)品，價格都在上萬以上，既然都這個價格了，什么旗艦機芯片、大底主攝、超級快充啥的，能上都上，讓它的配置看起來完全不輸傳統(tǒng)直板旗艦產(chǎn)品。
但小折疊屏手機就完全不一樣了，通常均價在五六千元的它們，要的就是走量，同時也希望可以盡快普及折疊屏這個產(chǎn)品。只是折疊屏的機械結構，導致它的成本注定不可能太低，所以只能用上驍龍8+這樣的次旗艦且體驗還不差的芯片了。
最后，可能廠商們自己也沒想到，今年的驍龍8 Gen2會這么給力，功耗相比于驍龍8+來說，其實并沒有提升到那么夸張的水平。而固有思維則是，先給直板旗艦機用上驍龍8 Gen2這樣的當年頂尖芯片，然后優(yōu)化和調教成熟之后，再給這樣的小折疊屏用上，是比較符合行業(yè)常識的，所以在目前這些在去年年底就初期定型的產(chǎn)品，如今用上驍龍8+或者天璣9000+這樣的芯片，也比較合理了。
如果用戶們想要買到驍龍8 Gen2芯片的小折疊屏手機，大概率要等到今年下半年了，好在目前驍龍8+的體驗還不錯，這個等等黨也不是當不起。
責任編輯：Rex_11
營業(yè)執(zhí)照公示信息