4月6日，據(jù)外媒披露，蘋(píng)果計(jì)劃在iPhone 15系列發(fā)布后直接從印度發(fā)貨，這在新的 iPhone產(chǎn)品中尚屬首次，標(biāo)志著蘋(píng)果供應(yīng)鏈在轉(zhuǎn)向多樣化方面逐步取得進(jìn)展。據(jù)報(bào)道，Jabil 等果鏈供應(yīng)商已經(jīng)在印度制造iPhone 15手機(jī)外殼，該公司此前曾為蘋(píng)果組裝Air Pods外殼，并計(jì)劃在未來(lái)進(jìn)入Apple Pencil領(lǐng)域。
(資料圖片僅供參考)
不過(guò)按照資深消費(fèi)電子分析師Mark Gurman的說(shuō)法，除了手機(jī)外殼之外，蘋(píng)果iPhone 15 Plus、iPhone 15 Pro和iPhone 15 Pro Max將全部繼續(xù)在中國(guó)生產(chǎn)，近些年，關(guān)于蘋(píng)果遷移供應(yīng)鏈的猜測(cè)并不罕見(jiàn)，此消息又把人們的目光引向這個(gè)老生常談的問(wèn)題。
外遷之謎
十余年來(lái)，蘋(píng)果在中國(guó)市場(chǎng)投入了相當(dāng)多精力，截至目前，中國(guó)大陸有40余家蘋(píng)果專(zhuān)賣(mài)店，從蘋(píng)果財(cái)報(bào)來(lái)看，其20%的收入來(lái)自大中華區(qū)，包括香港、臺(tái)灣地區(qū)。
但與此同時(shí)，蘋(píng)果似乎也在尋覓新的“基地”，從2017年開(kāi)始，蘋(píng)果便在印度生產(chǎn)iPhone手機(jī)，但通常是舊有型號(hào)，直至2022年，蘋(píng)果開(kāi)始在印度組裝iPhone 14 ，這也是蘋(píng)果首次在印度組裝其最新產(chǎn)品。
有鑒于此，蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈上重要供應(yīng)商也開(kāi)始加碼印度產(chǎn)地，例如鴻海科技2022年開(kāi)始在印度生產(chǎn)iPhone 14相關(guān)組件，在此期間，蘋(píng)果向印度地區(qū)出口了價(jià)值超過(guò)25億美元的生產(chǎn)設(shè)備。
不過(guò)，蘋(píng)果一直對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈遷移問(wèn)題諱莫如深，掌門(mén)人庫(kù)克僅表示，他對(duì)蘋(píng)果手機(jī)在印度的增長(zhǎng)感到興奮，并稱(chēng)印度市場(chǎng)是蘋(píng)果公司主要的關(guān)注點(diǎn)。
Counterpoint統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，僅管2022年蘋(píng)果在印度的影響力不如三星，但增長(zhǎng)速度可觀，iPhone出貨量相比2021年增長(zhǎng)了11%，并且已經(jīng)在印度連續(xù)三個(gè)季度實(shí)現(xiàn)收入兩位數(shù)增長(zhǎng)，躋身印度市場(chǎng)銷(xiāo)量前五，長(zhǎng)期以來(lái)，印度市場(chǎng)的前五名被三星、小米、OPPO、vivo、realme等品牌所牢牢把持。
此外不容忽視的是，盡管中國(guó)對(duì)蘋(píng)果生產(chǎn)貢獻(xiàn)巨大，但去年受疫情影響，富士康工廠遭遇波動(dòng)，也影響了蘋(píng)果的出貨，知名分析師郭明錤曾在去年10月底表示，目前全球有超過(guò)10%的iPhone產(chǎn)能會(huì)受到影響 從以往經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，富士康按原計(jì)劃應(yīng)在去年四季度逐步減少iPhone產(chǎn)能，以應(yīng)對(duì)季節(jié)性變化，不過(guò)其生產(chǎn)節(jié)奏遭到打亂，產(chǎn)能調(diào)節(jié)計(jì)劃也有可能推遲。
挑選產(chǎn)地
面對(duì)新興市場(chǎng)的誘惑以及出于分散風(fēng)險(xiǎn)的考量，未來(lái)蘋(píng)果是否有計(jì)劃逐步將供應(yīng)鏈遷出中國(guó)？
產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌對(duì)此表示，如果僅僅著眼于蘋(píng)果與中國(guó)產(chǎn)地的互動(dòng)，以及用遷入、遷出來(lái)揣測(cè)蘋(píng)果的意圖則太過(guò)狹隘，實(shí)際上，蘋(píng)果作為跨國(guó)企業(yè)，長(zhǎng)期以來(lái)就習(xí)慣將不同產(chǎn)品分散于世界各地，例如印度是iPhone手機(jī)部分配件的產(chǎn)地以及整機(jī)的組裝地；越南是Air Pods和Mac筆記本的組裝地；馬來(lái)西亞是部分Mac筆記本的生產(chǎn)地；愛(ài)爾蘭地區(qū)目前還承擔(dān)一部分iMac產(chǎn)能。
專(zhuān)家指出，相比關(guān)注蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈的遷移，不如關(guān)注不同地區(qū)對(duì)其產(chǎn)品的貢獻(xiàn)占比，目前來(lái)看，在iPhone關(guān)鍵零部件上，國(guó)內(nèi)供應(yīng)商占比有所上升，iPhone 14的拆解結(jié)果顯示，中國(guó)供應(yīng)商給iPhone 14貢獻(xiàn)的價(jià)值比例達(dá)到25％，而2020年的iPhone 12只有15％的價(jià)值由中國(guó)供應(yīng)商提供。
從數(shù)據(jù)上看，蘋(píng)果目前主要的成本，一是零部件采購(gòu)成本，二是供應(yīng)鏈管理成本，蘋(píng)果美國(guó)加利福尼亞總部主要負(fù)責(zé)產(chǎn)品設(shè)計(jì)，零部件是招標(biāo)而來(lái)，所以零部件生產(chǎn)并不由蘋(píng)果公司全權(quán)決定，而是看生產(chǎn)方的技術(shù)儲(chǔ)備，從供應(yīng)鏈來(lái)看，由于蘋(píng)果全球發(fā)貨，所以減少庫(kù)存、優(yōu)化物流配置則至關(guān)重要。
洪仕斌認(rèn)為，面對(duì)這種情況，蘋(píng)果內(nèi)部不同部門(mén)之間也需要相互平衡，采購(gòu)部門(mén)可以在全球范圍內(nèi)尋找質(zhì)量可靠、價(jià)格更低的供應(yīng)商，但最終需要運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)實(shí)地建廠投產(chǎn)，而后者自然也對(duì)產(chǎn)品合格率與存在的隱患更加關(guān)注，不過(guò)可以肯定的是，蘋(píng)果對(duì)于生產(chǎn)地的選擇，比同業(yè)更加謹(jǐn)慎。
北京商報(bào)記者 陶鳳 王柱力
責(zé)任編輯：Rex_06
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息