【資料圖】
2022年11月，因為在直播中將“原切靜腌牛排”說成“原切牛排”， 擁有上千萬粉絲的“小貝餓了”引發(fā)爭議，被網(wǎng)友質(zhì)疑帶貨產(chǎn)品有虛假宣傳、質(zhì)量等問題。近日，有關(guān)部門經(jīng)過調(diào)查，責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，該賬號關(guān)聯(lián)公司品颯傳媒(西安)有限公司因虛假宣傳被罰46萬元。(見5月7日《新民晚報》)
“原切靜腌牛排”與“原切牛排”，兩字之差被處罰46萬元，有人認為或許是口誤，監(jiān)管部門小題大做，也有人認為“口誤”一說站不住腳，被如此處罰并不冤。
“原切靜腌牛排”與“原切牛排”確實有本質(zhì)差異。前者需要經(jīng)過腌制，屬于調(diào)理牛排范疇，后者則是“原汁原味”，沒有人為加工痕跡。根據(jù)輕工業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB/T 5442-2020《牛排》的定義，兩者屬于不同品類，在工藝、配料、營養(yǎng)成分、售價上均有差異。有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，同樣是100g，“原切靜腌牛排”的售價比“原切牛排”要低一半以上。
可見，將“原切靜腌牛排”宣傳為“原切牛排”，不僅會對消費者造成誤導(dǎo)，而且可以因此獲利不菲。涉事主播先后19次將這款牛排宣傳為“原切牛排”，當(dāng)日實際銷售額達35萬余元，且其為專業(yè)的吃播主播，擁有近兩千萬粉絲，獲贊量達1.8億。這些都意味著，其將低價產(chǎn)品“口誤”為高價產(chǎn)品的可能性不大。監(jiān)管部門以欺騙、誤導(dǎo)消費者，不當(dāng)謀取交易機會和競爭優(yōu)勢為由處罰其關(guān)聯(lián)公司46萬元，并無不妥。
我國廣告法明確，發(fā)布虛假廣告的，可對廣告主處以廣告費用3至5倍的罰款，廣告費用明顯偏低或無法計算的，處20萬元至100萬元罰款。根據(jù)消費者權(quán)益保護法，構(gòu)成虛假宣傳的，還應(yīng)向消費者承擔(dān)假一賠三且不低于500元的賠償。
知名博主被罰，警示網(wǎng)絡(luò)平臺和主播應(yīng)自覺愛惜羽毛，嚴守法律底線。從“劣質(zhì)糖水燕窩”到“渾水摸魚牛排”，事實一再證明，侵犯消費者權(quán)益，早晚要付出代價。直播間絕不是可以肆無忌憚欺詐、“收割”消費者的所在，監(jiān)管部門也不是“吃素”的。
責(zé)任編輯：Rex_09
營業(yè)執(zhí)照公示信息